Re: [Hackmeeting] zeroprivacy

Delete this message

Reply to this message
Autore: Robert Newmark
Data:  
To: hackmeeting
Oggetto: Re: [Hackmeeting] zeroprivacy
al gps il rimbalzo non gli fa molto, il segnale gps porta solo un timestamp
e le ccordinate (in realta' penso solo l'id) del satellite. la differenza
tra i timestamp di tutti i satelliti che becchi ti da la tua posizione in
base ai ritardi di segnale (un ritardo e' calcolabile con margini di
errore, e la loro differenza ti permette di 'triangolarti'.

quindi col rimbalzo ci fai poco, MA, pushare invece segnali gps validi
credo sia cosa possibile anche da terra, e con quelli diciamo che se sei
bravo puoi proprio decidere dove mandarlo, certo, il tuo segnale deve
confondere il modulo con abbastanza dati. Ma quello si puo' fare.

I droni hanno tutti volo gps quando non sono manned, e anche quando sono
manned, ci si affida parecchio alla mappetta, la posizione la da il drone
alla centrale.

insomma, mandare a puttane il piano di volo o il controllo di un drone con
segnali gps fake a me sembra fattibile.

Poi non credo che la cosa funzioni con i DRONI (Quelli militari)

m2c

2017-04-12 22:11 GMT+02:00 autoscatto <autoscatto@???>:

> On 04/12/2017 04:39 PM, Elettrico wrote:
> [...]
> > tra l'altro: se parliamo di droni da pochi spicci, ok, forse anche con
> > un po' di sputo puoi farli precipitare, ma se parliamo di droni con
> > altre caratteristiche, tipo per uso governativo, sono abbastanza sicuro
> > che simili eventualità le abbiano tenute in conto.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incident
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
>




--
Pierluigi Maori
aka Robert J. Newmark
aka newmark
aka gniu
aka gnumark