Re: [Hackmeeting] Presentazione libro ‘L’egemonia digitale’

このメッセージを削除

このメッセージに返信
著者: ZeroRh-
日付:  
To: hackmeeting
題目: Re: [Hackmeeting] Presentazione libro ‘L’egemonia digitale’
Il 2017-03-17 15:20 cocco ha scritto:
> Il 2017-03-17 15:13 ZeroRh- ha scritto:
>> Il 2017-03-14 19:07 void ha scritto:
>>> (14.Mar 17:44:53) ZeroRh- wrote:
>>>> Prendiamo atto delle #critichecostruttive ...
>>>
>>> aggiungo una critica distruttiva invece:
>>> come gia' fatto notare da altri in altre occasioni Curcio nei suoi
>>> libri
>>> fa delle giuste critiche al capitalismo in genere e al mondo del
>>> lavoro.
>>> ma i suoi collegamenti col digitale sono spesso fuorvianti ed errati.
>>>
>>
>> Allora, avevi ragione...ho registrato tutto l'incontro.
>
> E dove e' questa registrazione?


Sai l'evento era ieri ed e' finito tardi...ancora "nun me pagano pe
caricallo".
Settimana prossima la carico sul server dell'officina.
E poi vedremo, dopo averla divisa in sezioni, di caricarla(forse sul
blog dell'officina)
>
> I piu' di noi
>> erano in accordo.
> Il problema e' che i compagni tua so de Roma, e dicono che a quelli de
> Roma je piace di che "sò dà accordo"


Cocco...e amen se je piace o meno esse d'accordo.
Che famo, ti muovi politicamente in un dibattito solo se tutti sono
d'accordo con te?
Allora non vi e' dialogo, ma solo demagogia.
Io voglio poter esprimere la mia idea, sopratutto se sto fra chi ha
organizzato, diciamo che sono "in mezzo all'argomento" e ne ho discusso
ampiamente prima di questo evento.
E non erano in disaccordo su tutto quando abbiamo parlato in riunione.
Pareri diversi, diverse visioni, non discordanti, alle volte sfumate.
Certo, si, alle volte "contrapposte".
Ma sembra che dobbiamo onorare:"renato curcio/il carbonaro" (cit. dalla
canzone di de andre')...ed io non ci sto.
Non prego dei, ergo nemmeno prendo idoli, nessuno.


Primo, comunque cio' che si e' detto oppure e' stato portato avanti non
era uguale a quello di cui abbiamo parlato o ci siamo confrontati in
assemblea.
Il che lo trovo sbagliato.
Ma succede.

Secondo, nota personalissima, non so prono al pensiero de nessuno...che
sia lo stato, linus torvalds (ed il fottuto CMake), il professore
universitario, i compagni, gli anarchici, i brigadisti, gli amici o me
stesso...stiamo facendo un percorso, da dentro la scienza...ed allora
voglio essere critico, con me per primo, ma voglio e pretendo che non mi
si venda fuffa.
Ne si venda quando la gente ti ascolta.

Parlare ad un pubblico "adorante" ha delle responsabilita' morali,
intellettuali ed umane enormi( e tu per primo lo sai molto bene ).
Mentire, mistificare, ingannare, mancare di critica, sono "la morte",
sopratutto della comunicazione stessa.
Perche' devo svilirmi e farmi svilire come persona?
Ne sono disposto a far passare che lui e' il primo e l'unico che si e'
posto queste domande, o ha fatto critica in quella direzione.
Perche' non e' vero.
Nel modo piu' assoluto.
Ne sopratutto di farmi prendere per i fondelli...poi magari succede
spesso,se me ne accorgo evito oppure mi ci incazzo.


>
>
> Io non sono stato d'accordo quasi con nulla


Cocco, se parli di quanto ho scritto(ovvero sei in disaccordo con
me)...beh ok "ci sta"...in caso "perche'?"

Dato che fai riunione con noi in officina e siamo una pruralita' ,
dovresti giustificare una tale affermazione.
Comunque, non eri li.
Ed anche molti di noi li erano dentro al luogo a mezzi, oppure anche
arrivati tardi, andati via prima, etc...io ed un altro paio siamo stati
gli unici a stare tutto il tempo fissi.

(Se invece eri in accordo nel mio disaccordo, ne prendo gaiamente atto)

>> sicuramente su nulla quando ha citato o parlato di tecnologia e del
>> suo utilizzo( mentendo, sbagliando, mistificando, etc...).
>> Ho scritto nove pagine di cazzate che ha detto a cui rispondere.
>> Terribile.
>> Mi aspettavo molto.
>> Ma sembrava il solito vecchio anarchico che vuole avere una folla e
>> vendere un libro.
>> Davvero, non e' accettabile.
>> oltre che vi erano "velati" attacchi al mondo "hacker" o di chi "da
>> dentro" fa (cito):"un'inutile analisi" ( troppo tecnica...dove poi
>> diceva che google etc. non usano piu' i "server" perche costa troppo
>> raffreddarli e mantenerli, ma hanno tutto sulla (cito):"nuvola"
>> (descritta con grande enfasi e gesti)...quasi fosse un'entita' mistica
>> che ci avvolge.
>> So andato via coi "cor veleno" nelle orecchie e "con il veleno" nel
>> sangue.
>>
>>
>>> mi auguro che sappiate alimentare un giusto dibattito
>>> dopo la sua presentazione.
>>>
>>>
>> Ha praticamente parlato solo lui per un'ora e mezza...un treno...de
>> cazzate.
>> Ero il fonico dell'evento da noi organizzato ed ero in prima fila e
>> giuro, ripeto, niente schierarsi , criticare senza avere idea di
>> quello di cui parla.
>> Ho provato a mettere sul piatto altro(oh, magari erano cazzate o
>> follie...ma rispetto a quello che ho sentito) ma onestamente era
>> impossibile per la differenza di vedute, modi di esporre( parlava di
>> metodi con cui i professori tengono l'attenzione, come se fosse una
>> cosa sbagliata e per tutto il tempo ha utilizzato tecniche di
>> comunicazione avanzata per tenere su di se l'attenzione...non mi e'
>> sembrato altro che un oratore accentratore, ma non sono stato l'unico
>> ad avere questa percezione. Anche se i miei compagni non sono
>> d'accordo. Ma amen...).
>> E quando ho fatto qualcosa altra mezz'ora di risposta.
>> Calcolando che abbiamo iniziato alle 18, io ero sveglio dalle 6,me
>> giravano i coglioni come trottole...
>>>
>>> --
>>> void
>>
>> Ares


Vorrei solo dire che se l'ho spinto e perche' ero in buona fede, convito
che sarebbe stato qualcosa di buono.
E' andata diversamente.
Onestamente e' stato brutto, a livello personale.
Poi se parliamo di cifre, beh vi era "tanta gente" (vecchi
compagni/militanti, sanlorenzini doc, noi, altra gente di cuma et
affini), credo un centinaio di persone in tutto.
Ma per me, posto che ho sostenuto e lo rifarei i miei compagni di lotta
e percorso ( "Mind the Gap" ed "Officina" che vi consiglio di tenere
d'occhio perche' e' veramente qualcosa di grande e molto bello ), resta
un momento terribile, non saprei descriverlo in altro modo.


Ares



>>
>>> _______________________________________________
>>> Hackmeeting mailing list
>>> Hackmeeting@???
>>> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
>> _______________________________________________
>> Hackmeeting mailing list
>> Hackmeeting@???
>> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting