Il 13/12/2016 13:36, codanera ha scritto: > Il 12/12/2016 12:49, Arclele ha scritto:
>
>>> -no cani o starci MOLTO dietro, comunque no cani nelle sale sicuro
>>
>> premesso che non verrei con il cane, trovo questa cosa, abbastanza
>> fuori dal comune, primo perche' non vedo per quale motivo, secondo
>> perche' fa una generalizzazione che chiude fuori qualcuno.
>
> ma no, serenità
> i cani staranno fuori sereni con i miei e con me.
>
> perché ai miei non gli frega niente di ascoltare un hackerzzzztalk...
> quasi sempre nemmeno a me
> ai tuoi?
>
come ho premesso non porto cani con me, mi riferivo a quanto scritto
che e' diverso da quanto detto dopo, sul contesto. La comunicazione
dovrebbe constestualizzare, altrimenti e' solo quello che e' una
scritta in cui si legge come prima cosa
- no $minoranza
e che se non fosse stato $minoranza==cani qualcun@ lo avrebbe preso
come un escusione per categorie, come in effetti e'. Ed e' per questo
che con serenita' bisognerebbe lasciarsi dare degli specisti, perche'
non lo notiamo neanche.
buona giornata
A.
--
Quello che facciamo fa la differenza. Ma dobbiamo decidere che tipo
di differenza vogliamo fare.
