Re: [Hackmeeting] GPS obbligatorio su auto

É interessante vedere come si utilizzi la scusa retoria da parte delle
assicurazioni,
quasi come ci fosse l'associazione (controllo = sicurezza).
La cosa divertente è che la soluzione ai problemi non è nel GPS.

Piuttosto dovremo domandarci comemai si fanno ancora auto in grado di
andarei ai 230
quando i limiti sono inferiori.

Se l'obiettivo fosse diminuire gli incidenti, nell'ottica complottistica
dello stato che vuole fregarsi i soldi con le varie piccole/grandi
opere, basterebbe mettere dei trasmettitori radio per i limiti di
velocità e programmare le auto a non superarli.

Oppure mettere dei limiti di velocità sensati come si fa all'estero.
Evitando i limiti strumentali con autovelox per fare le multe (cosa che
si fa in Italia ed all'estero).

Il GPS fornisce dati sugli spostamenti, questi dati non sono utili solo
alle asscurazioni.
Se andiamo poi a guardare la legifferazione in merito al GPS,
bisongerebbe rendersi conto che non si possono tracciare le abitudini
della guida e/o produrre multe attraverso i dati GPS.

Analizzando il contesto storico, occorre ricordare che la TomTom inviava
i superamenti dei limiti di velocità alla TomTom e poi alla polizia, la
quale (la polizia) faceva delle ricerche di mercato su come appioppare
più multe per fare più soldi.

Ogni strumeto proposto va analizzato sulla base di dati storici
precedenti, uso malevolo, possibili usi scorretti e pericoli eventuali.
La retorica/motivazione principale non è quasi mai reale.

La scatola nera come concetto non ha senso nelle automobili. Se
analizziamo questo concetto dal punto di vista storico, notiamo che
esistono dei precedenti (gli amici di Roma ricorderanno la pubblicità
della "Scatola Rosa")...
Sempre ci sono stati tentativi di far passare sta storia del GPS sotto
varie forme.

Quindi, l'idea, il succo e soprattutto la spremuta sono:
A cosa gli serve il GPS veramente?
Stanno inventando scuse varie per farlo installare.
Cosa ci dice la storia degli eventi in merito?
La normativa...
Gli scenari...
Ma soprattutto ci serve veramente?
Quale è la sua implicazione dal punto di vista della leadership animale
e nell'accezione dominatore suddito?

Quindi si evince immediatamente un pattern comportamentale da parte
delle istituizioni tipico di una "roba" che è imposta dall'alto e che
cerca di passare nell'uso quitidiano per dare soldi a qualcuno.

Il metodo con cui un'azienda diventa multinazionale è:
Creare un bisogno fittizio, inserirlo in tutte le persone in modo
virale, farci soldi sopra a palate.

Il metodo per cedere il consenso del'utente è la corruzione:
Ovvero la mazzetta.
Ovvero l'abbassamento dei prezzi per l'assicurazione.

Mmmm suona proprio come un brutto pattern comportamentale!
Non è che si stanno aprendo porte per il didietro????