> Hola!
>
> A mi me gusta mucho el diseño del tríptico, y queda muy guay el mensaje
> final :) Esta muy bien pensado que al desplegar se vean las amenazas :D.
> Me encanta, de verdad.
>
> En cuanto al diseño me gusta, lo veo coherente y proporcional, está bien
> encuadrado y tiene harmonía (cosa que a veces cuesta de conseguir o se
> suele pasar por alto en algunos diseños). Transmite bien el mensaje, y
> pienso que siendo un tríptico esta muy bien pensado que sea así para que
> tenga un sentido.
>
> Por mi parte estoy contenta con el resultado, y os agradezco el
> esfuerzo! No sé si alguien quiere cambiar otra cosa, a mi la verdad es
> que me gusta mucho como está.
>
> En cuanto a lo otro, en la reunión que tuvimos con ellos se les pidió si
> podían hacer un tríptico/folleto informativo, y si tuvieran tiempo el
> diseño de alguna pegatina. Decidimos centrarnos en dos públicos, el que
> conoce la amenaza y no usa herramientas; y el que no conoce amenaza.
> Como su tiempo es limitado y tienen mucho trabajo, les pedimos un diseño
> que fuera compatible con ambos públicos y pudiera ser dinámico para
> poder hacer pegatinas,panfletos, etc.
>
>
>
>
> El 14/06/2016 a las 23:22, Javier Fernández escribió:
>> Os paso el archivo con el texto corregido!!
>> Respondiendo algunos comentarios:
>>
>> - Si la imagen y el texto se intercambian la pieza pierde todo el
>> sentido, el texto es informativo mientras que la imagen ilustra la
>> situación por eso no se pueden intercambiar...
>> - El texto no está justificado porque se crean ríos que dificultan la
>> lectura y hacen que esta sea pesada e incómoda
>> - No tenemos pensado hacer ningún rediseño de logotipo ni trabajo de
>> imagen gráfica, nuestra intención era proporcionaros algún objeto de
>> comunicación que os ayudara a llegar a más gente... Lo siento si hemos
>> dado a entender otra cosa. Este proyecto no formaba parte de ningún
>> trabajo universitario, era una aportación que queríamos realizar a
>> vuestra asociación con una finalidad de expansión.
>>
>> Si tenéis alguna corrección más ya sabéis :)
>> Javi.
>>
>>
>> 2016-06-13 14:35 GMT+02:00 doppel <doppel@???
>> <mailto:doppel@posteo.de>>:
>>
>> Hola, jo també voldria fer una sèrie de comentaris al respecte
>> d'aquesta
>> nova proposta, que en qualsevol cas em sembla molt millor que
>> l'anterior
>> gràficament parlant (pel que sembla, la sessió de disseny va ser
>> productiva per tots, de la qual cosa me'n alegro molt). Crec que ara
>> podem treballar i anar afinant a partir d'una base que em sembla prou
>> bona. De manera que, abans de res, l'enhorabona i agraïments als i les
>> grafistes.
>>
>> 1. Complementant-me amb l'Elkon Fad (i responent per a que no ho
>> hagi de
>> fer algú altre): crec que a la sessió de disseny (jo no hi vaig
>> ser, de
>> manera que no ho puc assegurar) de fa un parell de setmanes ja es van
>> discutir moltes d'aquestes coses que comentes, malgrat no sé si van
>> quedar del tot tancades o encara queden alguns dubtes a resoldre (per
>> exemple, quins aspectes concrets de la nostra imatge corporativa
>> tocaràn
>> o sobre el tipus de plataforma o canal des d'on difondre'ns amb aquest
>> nou grafisme -- en aquest cas, el resultat ha agafat la forma de
>> tríptic, que personalment no sé fins quin punt és compatible amb
>> l'estat
>> actual de les finances de l'associació (les impressions a color són
>> cares). En qualsevol cas, cal tenir en ment (com diu l'Elkon Fad
>> al seu
>> apartat #2) que al cap i a la fi sou estudiants que esteu
>> realitzant un
>> treball i que potser us trobeu molt limitats pel que fa al temps, el
>> format i la plataforma, cosa que explicaria la nostra manca de
>> participació al projecte (malgrat que per nosaltres com a associació
>> sigui desitjable, perquè som els qui l'acabariem aprofitant). Però
>> l'ideal, coincideixo amb l'Elkon Fad, seria reunir-nos (com a
>> mínim, una
>> vegada o dos més) per aclarir fins quin punt nosaltres podem aprofitar
>> la feina que vosaltres heu de fer (i ajudar-vos en aquest procés, si
>> voleu o el temps us ho permet). [Afegit posteriorment al text:
>> acabo de
>> llegir la resposta del Javier i entenc que ja hagueu acabat amb el
>> treball, de manera que personalment crec que no us podem demanar
>> més del
>> que ja heu fet].
>>
>> 2. Com a resultat d'aquesta manca de comunicació (per exemple), ni
>> l'Elkon Fad ni jo (com a mínim) sabem segur si teniu o no pensat
>> fer un
>> redisseny del logotip de l'associació, tot i que va ser una de les
>> principals qüestions que es van posar sobre la taula quan mesos
>> abans es
>> va parlar de realitzar feina de grafisme (jo segueixo pensant que cal
>> fer-lo). Però en aquesta part del procés, jo estic en desacord amb
>> l'apartat 4 de l'Elkon Fad (vers la necessitat de coherència i
>> d'utilitzar únicament eines de disseny lliures) perquè el resultat
>> (qualitativament parlant) no és comparable, per greu que em
>> sàpiga. Crec
>> que una contradicció és acceptable aquí (si vols, pensa que no forma
>> part de les eines que nosaltres promovem com a associació, sinó una
>> d'campanya amb l'objectiu d'arribar al major nombre de gent possible).
>> [Afegit posteriorment al text: entenc que la col·laboració es limita
>> doncs al tríptic, i no al logotip].
>>
>> 3. Parlant del contingut del tríptic com a tal: a mi el text sí que em
>> sembla prou bo (del contrari, m'hauria manifestat en contra). Però
>> caldria fer algunes modificacions secundàries a nivell d'ortografia i
>> gramàtica: al primer paràgraf, crec que en català no son "empreses
>> monopolistes", sinó "empreses monopolístiques". Al segon paràgraf, en
>> comptes de "i, finalment", seria millor canviar-ho per "també
>> informar-les a com protegir-se....". També cal canviar "xifratge" per
>> "xifrat". I millor canviar "dades emmagatzemades" per "les dades que
>> emmagatzemem" (però mireu abans si la conjugació del verb és bona,
>> si us
>> plau). Al tercer paràgraf, millor començar així: "Malgrat tot aquest
>> procés...". I millor canviar "pla digital" a "àmbit digital".
>> Finalment,
>> canviar "tràfic" per "trànsit". Però si necessiteu més coses per
>> afegir,
>> podeu mirar al nostre blog (criptica.org <http://criptica.org>) el
>> post "Allò tècnic també és
>> polític" i copiar paràgrafs literals, crec que s'inserta bastant a la
>> filosofia d'aquest text. D'altra banda, (important!) cal justificar el
>> text! I afegir el compte de Twitter @CripticaOrg com a forma de
>> contacte.
>>
>> 4. Pel que fa a l'estructura del tríptic, tinc una cosa que no m'acaba
>> de convèncer: que el text no quedi a dins, sinó darrere del mateix.
>> Entenc que la representació del trànsit d'Internet agafi sentit quan
>> obres el tríptic, però crec que és més important que quan l'obris
>> surti
>> el text i no el dibuix. En aquest cas simplement, els
>> intercanviaria les
>> posicions. I pel que fa al dibuix com a tal, canviaria "NSA" per
>> "Serveis d'intel·ligència" i "Usuaris Telefonia" per "Usuaris
>> malintencionats".
>>
>> Gràcies per tot!
>>
>> El 13/06/16 a las 02:58, Elkon Fad escribió:
>> > Uou! Gràcies. Em mola la idea de la connexió que entre pc que
>> s'obre. El
>> > pdf té les pàgines preparades per imprimir, oi? És per
>> imaginar-me les
>> > solapes al lloc.
>> >
>> > A part d'això, tinc alguns comentaris.
>> > 1· Crec que estem participant poc en el disseny a l'hora de
>> definir la
>> > necessitat o objectiu que motiva el disseny. És un tronc tríptic de
>> > presentació? Promou alguna eina en concret? És de públic general
>> o està
>> > segmentat?
>> > 2· En el mateix sentit, m'agradaria saber millor el tipus de
>> > col·laboració que tenim. Com de limitats esteu per terminis,
>> formats, i
>> > altres condicions de la universitat? Potser dificulten que ens
>> prenguem
>> > el temps perquè ens expliqueu la idea, ens reunim, valorem,
>> retoquem...
>> > Crec que tota la feina que esteu fent només la farem servir
>> (canviar el
>> > logo, imprimir els tríptics, etc) si hem participat activament del
>> > procés, i per mi seria una llàstima que es quedés a mitges.
>> > 3· Potser m‘ho podria haver imaginat, però ara que el veig,
>> queda una
>> > mica feixuc. Potser podem millorar-ho posant algunes coses en
>> format de
>> > llista i ressaltant algunes paraules en negreta, retallant si cal.
>> > 4· Feu servir eines de disseny lliures? Per com entenc l'associació,
>> > trobo bastant necessari de predicar amb l'exemple.
>> > 5· Si feu canvis en el text estaria bé que els comentéssiu... el
>> text
>> > que he escrit no pot ser definitiu, perquè ningú més de l'associació
>> > l'ha esmenat ni aprovat. Però de tota manera, si afegiu
>> "dissenyadors" i
>> > creieu convenient desdoblar el gènere en "advocades", justifiqueu-ho
>> > sisplau. Crec que encara hem de prendre una postura sobre com no
>> > excloure les dones amb masculins genèrics omnipresents.
>> >
>> >
>> > Bé, són tots els comentaris que tinc. M'he pres aquest temps per
>> > intentar millorar la nostra col·laboració perquè trobo que la vostra
>> > feina és súper necessària i que teniu bones idees. Per això em
>> disculpo
>> > si he sonat massa brusc.
>> >
>> > Salut
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > list_criptica mailing list
>> > list_criptica@??? <mailto:list_criptica@inventati.org>
>> > Lista de correo de debate de Criptica
>> >
>> _______________________________________________
>> list_criptica mailing list
>> list_criptica@??? <mailto:list_criptica@inventati.org>
>> Lista de correo de debate de Criptica
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> list_criptica mailing list
>> list_criptica@???
>> Lista de correo de debate de Criptica
>
>
>
> _______________________________________________
> list_criptica mailing list
> list_criptica@???
> Lista de correo de debate de Criptica
>
