Hola!
A mi me gusta mucho el diseño del tríptico, y queda muy guay el mensaje
final :) Esta muy bien pensado que al desplegar se vean las amenazas :D.
Me encanta, de verdad.
En cuanto al diseño me gusta, lo veo coherente y proporcional, está bien
encuadrado y tiene harmonía (cosa que a veces cuesta de conseguir o se
suele pasar por alto en algunos diseños). Transmite bien el mensaje, y
pienso que siendo un tríptico esta muy bien pensado que sea así para que
tenga un sentido.
Por mi parte estoy contenta con el resultado, y os agradezco el
esfuerzo! No sé si alguien quiere cambiar otra cosa, a mi la verdad es
que me gusta mucho como está.
En cuanto a lo otro, en la reunión que tuvimos con ellos se les pidió si
podían hacer un tríptico/folleto informativo, y si tuvieran tiempo el
diseño de alguna pegatina. Decidimos centrarnos en dos públicos, el que
conoce la amenaza y no usa herramientas; y el que no conoce amenaza.
Como su tiempo es limitado y tienen mucho trabajo, les pedimos un diseño
que fuera compatible con ambos públicos y pudiera ser dinámico para
poder hacer pegatinas,panfletos, etc.
El 14/06/2016 a las 23:22, Javier Fernández escribió:
> Os paso el archivo con el texto corregido!!
> Respondiendo algunos comentarios:
>
> - Si la imagen y el texto se intercambian la pieza pierde todo el
> sentido, el texto es informativo mientras que la imagen ilustra la
> situación por eso no se pueden intercambiar...
> - El texto no está justificado porque se crean ríos que dificultan la
> lectura y hacen que esta sea pesada e incómoda
> - No tenemos pensado hacer ningún rediseño de logotipo ni trabajo de
> imagen gráfica, nuestra intención era proporcionaros algún objeto de
> comunicación que os ayudara a llegar a más gente... Lo siento si hemos
> dado a entender otra cosa. Este proyecto no formaba parte de ningún
> trabajo universitario, era una aportación que queríamos realizar a
> vuestra asociación con una finalidad de expansión.
>
> Si tenéis alguna corrección más ya sabéis :)
> Javi.
>
>
> 2016-06-13 14:35 GMT+02:00 doppel <doppel@???
> <mailto:doppel@posteo.de>>:
>
> Hola, jo també voldria fer una sèrie de comentaris al respecte
> d'aquesta
> nova proposta, que en qualsevol cas em sembla molt millor que
> l'anterior
> gràficament parlant (pel que sembla, la sessió de disseny va ser
> productiva per tots, de la qual cosa me'n alegro molt). Crec que ara
> podem treballar i anar afinant a partir d'una base que em sembla prou
> bona. De manera que, abans de res, l'enhorabona i agraïments als i les
> grafistes.
>
> 1. Complementant-me amb l'Elkon Fad (i responent per a que no ho
> hagi de
> fer algú altre): crec que a la sessió de disseny (jo no hi vaig
> ser, de
> manera que no ho puc assegurar) de fa un parell de setmanes ja es van
> discutir moltes d'aquestes coses que comentes, malgrat no sé si van
> quedar del tot tancades o encara queden alguns dubtes a resoldre (per
> exemple, quins aspectes concrets de la nostra imatge corporativa
> tocaràn
> o sobre el tipus de plataforma o canal des d'on difondre'ns amb aquest
> nou grafisme -- en aquest cas, el resultat ha agafat la forma de
> tríptic, que personalment no sé fins quin punt és compatible amb
> l'estat
> actual de les finances de l'associació (les impressions a color són
> cares). En qualsevol cas, cal tenir en ment (com diu l'Elkon Fad
> al seu
> apartat #2) que al cap i a la fi sou estudiants que esteu
> realitzant un
> treball i que potser us trobeu molt limitats pel que fa al temps, el
> format i la plataforma, cosa que explicaria la nostra manca de
> participació al projecte (malgrat que per nosaltres com a associació
> sigui desitjable, perquè som els qui l'acabariem aprofitant). Però
> l'ideal, coincideixo amb l'Elkon Fad, seria reunir-nos (com a
> mínim, una
> vegada o dos més) per aclarir fins quin punt nosaltres podem aprofitar
> la feina que vosaltres heu de fer (i ajudar-vos en aquest procés, si
> voleu o el temps us ho permet). [Afegit posteriorment al text:
> acabo de
> llegir la resposta del Javier i entenc que ja hagueu acabat amb el
> treball, de manera que personalment crec que no us podem demanar
> més del
> que ja heu fet].
>
> 2. Com a resultat d'aquesta manca de comunicació (per exemple), ni
> l'Elkon Fad ni jo (com a mínim) sabem segur si teniu o no pensat
> fer un
> redisseny del logotip de l'associació, tot i que va ser una de les
> principals qüestions que es van posar sobre la taula quan mesos
> abans es
> va parlar de realitzar feina de grafisme (jo segueixo pensant que cal
> fer-lo). Però en aquesta part del procés, jo estic en desacord amb
> l'apartat 4 de l'Elkon Fad (vers la necessitat de coherència i
> d'utilitzar únicament eines de disseny lliures) perquè el resultat
> (qualitativament parlant) no és comparable, per greu que em
> sàpiga. Crec
> que una contradicció és acceptable aquí (si vols, pensa que no forma
> part de les eines que nosaltres promovem com a associació, sinó una
> d'campanya amb l'objectiu d'arribar al major nombre de gent possible).
> [Afegit posteriorment al text: entenc que la col·laboració es limita
> doncs al tríptic, i no al logotip].
>
> 3. Parlant del contingut del tríptic com a tal: a mi el text sí que em
> sembla prou bo (del contrari, m'hauria manifestat en contra). Però
> caldria fer algunes modificacions secundàries a nivell d'ortografia i
> gramàtica: al primer paràgraf, crec que en català no son "empreses
> monopolistes", sinó "empreses monopolístiques". Al segon paràgraf, en
> comptes de "i, finalment", seria millor canviar-ho per "també
> informar-les a com protegir-se....". També cal canviar "xifratge" per
> "xifrat". I millor canviar "dades emmagatzemades" per "les dades que
> emmagatzemem" (però mireu abans si la conjugació del verb és bona,
> si us
> plau). Al tercer paràgraf, millor començar així: "Malgrat tot aquest
> procés...". I millor canviar "pla digital" a "àmbit digital".
> Finalment,
> canviar "tràfic" per "trànsit". Però si necessiteu més coses per
> afegir,
> podeu mirar al nostre blog (criptica.org <http://criptica.org>) el
> post "Allò tècnic també és
> polític" i copiar paràgrafs literals, crec que s'inserta bastant a la
> filosofia d'aquest text. D'altra banda, (important!) cal justificar el
> text! I afegir el compte de Twitter @CripticaOrg com a forma de
> contacte.
>
> 4. Pel que fa a l'estructura del tríptic, tinc una cosa que no m'acaba
> de convèncer: que el text no quedi a dins, sinó darrere del mateix.
> Entenc que la representació del trànsit d'Internet agafi sentit quan
> obres el tríptic, però crec que és més important que quan l'obris
> surti
> el text i no el dibuix. En aquest cas simplement, els
> intercanviaria les
> posicions. I pel que fa al dibuix com a tal, canviaria "NSA" per
> "Serveis d'intel·ligència" i "Usuaris Telefonia" per "Usuaris
> malintencionats".
>
> Gràcies per tot!
>
> El 13/06/16 a las 02:58, Elkon Fad escribió:
> > Uou! Gràcies. Em mola la idea de la connexió que entre pc que
> s'obre. El
> > pdf té les pàgines preparades per imprimir, oi? És per
> imaginar-me les
> > solapes al lloc.
> >
> > A part d'això, tinc alguns comentaris.
> > 1· Crec que estem participant poc en el disseny a l'hora de
> definir la
> > necessitat o objectiu que motiva el disseny. És un tronc tríptic de
> > presentació? Promou alguna eina en concret? És de públic general
> o està
> > segmentat?
> > 2· En el mateix sentit, m'agradaria saber millor el tipus de
> > col·laboració que tenim. Com de limitats esteu per terminis,
> formats, i
> > altres condicions de la universitat? Potser dificulten que ens
> prenguem
> > el temps perquè ens expliqueu la idea, ens reunim, valorem,
> retoquem...
> > Crec que tota la feina que esteu fent només la farem servir
> (canviar el
> > logo, imprimir els tríptics, etc) si hem participat activament del
> > procés, i per mi seria una llàstima que es quedés a mitges.
> > 3· Potser m‘ho podria haver imaginat, però ara que el veig,
> queda una
> > mica feixuc. Potser podem millorar-ho posant algunes coses en
> format de
> > llista i ressaltant algunes paraules en negreta, retallant si cal.
> > 4· Feu servir eines de disseny lliures? Per com entenc l'associació,
> > trobo bastant necessari de predicar amb l'exemple.
> > 5· Si feu canvis en el text estaria bé que els comentéssiu... el
> text
> > que he escrit no pot ser definitiu, perquè ningú més de l'associació
> > l'ha esmenat ni aprovat. Però de tota manera, si afegiu
> "dissenyadors" i
> > creieu convenient desdoblar el gènere en "advocades", justifiqueu-ho
> > sisplau. Crec que encara hem de prendre una postura sobre com no
> > excloure les dones amb masculins genèrics omnipresents.
> >
> >
> > Bé, són tots els comentaris que tinc. M'he pres aquest temps per
> > intentar millorar la nostra col·laboració perquè trobo que la vostra
> > feina és súper necessària i que teniu bones idees. Per això em
> disculpo
> > si he sonat massa brusc.
> >
> > Salut
> >
> >
> > _______________________________________________
> > list_criptica mailing list
> > list_criptica@??? <mailto:list_criptica@inventati.org>
> > Lista de correo de debate de Criptica
> >
> _______________________________________________
> list_criptica mailing list
> list_criptica@??? <mailto:list_criptica@inventati.org>
> Lista de correo de debate de Criptica
>
>
>
>
> _______________________________________________
> list_criptica mailing list
> list_criptica@???
> Lista de correo de debate de Criptica
