On 06/10/2016 05:21 PM, Igor Falcomata' wrote: > On Fri, Jun 10, 2016 at 01:05:41PM +0200, Robert Newmark wrote:
>
>>> On 10/06/16 11:58, alberto-g@??? wrote:
>>>> On 2016-06-10 09:42, gin(e) wrote:
>>>> Per me manca una spiegazione di quello che è successo, tipo alle 17 del
>>>> giorno x percorrevo... quando...
>>> +1 chi era presente può magari descrivere brevemente cosa è successo
>>>
>> ANCORA?
>>
>> per quanto mi riguarda la parola dei compagni di Pisa BASTA E AVANZA, se
>> qualcuno puo' alzare dubbi lo faranno loro.
> Stavo per scriverlo :)
>
>> e concordo con jigen, e' un danno serio, e almeno al 50% ci arriverei, con
>> donazione, ma anche con cassa hackit, dato che la donazione funzionava
>> meglio quando si era in assemblea (solitamente si faceva li).
> +1
>
> bye,
> K.
>
io comprendo le osservazioni di Jigen in toto, siccome sono vecchio e
rincoglionito accondiscendo questa richiesta che andava fatta di in
assemblea e non a posteriori, avrei preferito una proposta di colletta
solidale o bevuta a prezzo maggiorato anziche' entrare nelle tasche di
hackmeeting, ma visto che cosi' e' stato e non mi piace lasciare nella
cacca una compagna direi un contributo di 500 e bonci.
poi pero' prendiamo tutti la pillola blu, ci dimentichiamo e non sara'
mai piu' valido usare questo episodio come precedente.
dopodiche' il resto della cassa penso debba finire di nuovo in freezer
(nullpointer?) per il prossimo hackit, non c'e' bisogno di finanziare
nessuno visto che nessuno in assemblea ha chiesto nulla.
