ACTO PARA CONMEMORAR EL 68 ANIVERSARIO DE A NAKBA (EL DESTIERRO Y LA
EXPULSIÓN DE LOS PALESTINOS DE SU PATRIA HISTÓRICA EN 1948)
MARTES 17 DE MAYO, 18H.
MUSEO DE LA MEMORIA INDÓMITA, REGINA 66, CENTRO HISTÓRICO (METRO
ZÓCALO O PINO SUAREZ), DF
CON LA PRESENTACIÓN DE LA PELÍCULA "OCUPACIÓN 101" Y LA
PARTICIPACIÓN
DE LA EMBAJADA DE PALESTINA EN MÉXICO Y LA COORDINADORA DE SOLIDARIDAD
CON PALESTINA
EVENTO EN FACEBOOK:
HTTPS://WWW.FACEBOOK.COM/EVENTS/1548298882141310/
----------------------------
(tomado de La Jornada, miercoles, 11 de mayo de 2016
http://www.jornada.unam.mx/2016/05/11/opinion/013a1pol )
Palestina, 68 años de ocupación
por José Steinsleger
A veces los militares suelen ser más lúcidos que los políticos. Digo:
los militares de verdad, que con o sin razón pelean sobre el terreno y
se enfrentan a una realidad que los políticos desconocen, y muchos
analistas comedidos tergiversan.
Tal es el caso del general Yair Golan, subcomandante del ejército que
desde 1948 ocupa Palestina. “Me atemoriza afirmó el militar ver
vestigios entre nosotros de las espeluznantes tendencias que reinaban
en toda Europa, y especialmente en Alemania hace 70, 80, 90 años.”
Golan cuestionó el disparo que el sargento Elor Azaria (20 años,
paramédico de combate) le pegó al palestino Abdel Fatah al Shari (21
años), quien estaba herido en el suelo (Hebrón, Cisjordania, 24 de
marzo). No todo lo que hacemos es correcto, manifestó.
Tiene razón. No es correcto que el autoinvestido ejército más moral
del mundo asesine con impunidad a un ser humano. Pero lo notable es
que por primera vez en más de 10 años un soldado judío fue sentado
frente a un consejo de guerra que podría condenarlo a 20 años de
cárcel.
Según la organización no gubernamental judía Yesh Din (que ofrece
asistencia legal a palestinos), el ejército invasor abrió 262 procesos
de investigación desde 2001, en los que resultaron sancionados 22
militares. Sólo en 2004 fue juzgado y condenado un soldado a ocho años
de cárcel. Mas no por asesinar a un palestino, sino a un activista
británico que participaba en una manifestación en la franja de Gaza.
Sin embargo, en la entidad neocolonial que presume de ser la única
democracia de Medio Oriente (y cuyo partido gobernante de extrema
derecha, el Likud, acaba de ser aceptado como miembro del Parlamento
Europeo…) también rige el derecho de pensar distinto. Así pues, la
inquietud del general Golan encuentra asideros frente a rabinos
ultraortodoxos como Chaim Kanievsky, quien al ser consultado por
médicos militares les dijo: Si un palestino herido estaba en peligro
de muerte, debían dejarlo morir.
Por su lado, el articulista Uri Misgav alertó en el periódico Haaretz
sobre el lenguaje de Bezalel Smotrich (diputado del partido Hogar
Judío), cuando habla del momento sagrado y puro del nacimiento de un
niño judío. Smotrich y su esposa exigieron no compartir el espacio
físico con los árabes en las salas de maternidad de los hospitales,
porque los árabes son los enemigos por necesidad. Misgav apunta: Esta
es una manera de pensar nazi. Los Smotrich y sus seguidores son
judeonazis.
La tóxica cadena de voluntarios y medios judíos de la web alineados
con la hasbará (propaganda terrorista for export de Netanyahu) asegura
que las expresiones de odio en el enclave neocolonial son marginales.
No obstante, las encuestas revelaron que 57 por ciento de judíos
rechazaron el juicio al sargento Azaria y, en Tel Aviv, miles
acompañaron a sus padres gritando en la plaza Yitzhak Rabin: Es un
héroe, Libertad al soldado.
Sobra aclarar que no todos los judíos son como Smotrich. Pero sin su
partido, Netanyahu no hubiera podido armar la mayoría para ser elegido
primer ministro. Que en el enclave, diría la hasbará, nadie cuenta con
luz verde para incitar a la violencia. Pero los hechos son más duros
que la propaganda. Así, la niña palestina Dima al Wawi (12 años),
detenida el 9 de febrero, fue condenada dos meses a prisión por portar
un cuchillo, mientras que nadie ha demandado hasta la fecha a los
autores de The King’s Torah, escrito por dos rabinos que piden el
asesinato de los bebés palestinos.
A finales de diciembre pasado la periodista Lisa Goldman reportó que
los festejantes de la boda de una pareja de derechistas radicales se
filmaron bailando y cantando mientras agitaban una foto de Alí
Dawabsheh, el bebé palestino de 18 meses asesinado en julio en un
ataque incendiario a su casa, en la aldea cisjordana de Duma. En el
video, grabado con teléfono celular, un invitado ensarta la foto del
bebé con un cuchillo.
De su lado, el corresponsal inglés Jonathan Cook (residente en
Nazaret) glosa un informe del observatorio Médicos por los Derechos
Humanos en Israel (PHRI, por sus siglas en inglés), en el que se dice
que los palestinos heridos en combate permanecen hasta dos horas sin
recibir tratamiento. “Los soldados judíos apunta el informe se
niegan a permitir que los equipos palestinos en los territorios
ocupados puedan llegar hasta los palestinos heridos, disparando contra
las ambulancias y atacando al personal paramédico.”
PHRI acusó a las principales entidades médicas de Tel Aviv
Asociación
Médica de Israel (que determina los códigos médicos) y Magen David
Adom (que supervisa los servicios de ambulancias) de ignorar las
pruebas que se han recogido sobre tales atropellos.
El político laborista Yitzhak Herzog atribuyó a los “” (sic) de la
extrema derecha las protestas en favor del sargento homicida, que sólo
buscan “…debilitar los valores de las fuerzas armadas”.
En todo caso, son justamente los valores de esta corriente principal
(que el general Golan llama nauseating trends) los que se han ido
imponiendo en la sociedad del enclave neocolonial, partiéndolo,
vertiginosa e irreversiblemente, entre derechistas, extremistas de
derecha y asesinos.
