[pensamientoautonomo] La CUT y el oportunismo

Borrar esta mensaxe

Responder a esta mensaxe
Autor: Profesor J
Data:  
Para: Lista por una ronda de pensamiento autónomo
CC: diego_00011@hotmail.com, liberatorias@lists.riseup.net, gaconder@hotmail.com, dangelomarcela@fibertel.com.ar, Lore Delbarrio
Asunto: [pensamientoautonomo] La CUT y el oportunismo
La CUT y el oportunismo

Por Jaime Yovanovic Prieto
Coordinador Universidad Libre, la desuniversidad

Antes del texto decimos No a la violencia.
Ni violencia institucional, ni violencia revolucionaria, ni violencia
fundamentalista, ni violencia familiar, ni violencia contra la madre
tierra.

El sindicalismo de la CUT es una de las principales manifestaciones de la
crisis de los partidos y de la política en Chile. Su nacimiento se dio
gracias a Clotario Blest, que rechazaba los partidos y el predominio de las
corrientes ideológicas y convenció a los colectivos ideológicos que
comandaban grupos de trabajadores del estado, a formar la ANEF, aunque
fuese por el sistema de reparto. El partido Radical tenía cierta
influencia, para dentro, el Partido Socialista también, etc. Posteriormente
formó la CUT, conversando y haciendo de mediador entre un partido y otro
que se agarraban de las mechas para ser “dirigentes” y poder sacar
trabajadores a la calle cuando le intersaba a la dirección de tal o cual
partido o al gobierno de turno. Pero ya los sindicatos habían perdido su
autonomía. Las elecciones internas son mediante partidos políticos, igual
que las batallas por el estado, hay partidos para todos los gustos, desde
la extrema izquierda a la extrema derecha.

Clotario Blest se cansó de tanto tener que hacer de árbitro de las peleas y
empujones partidarios, que decidión integrar las filas del naciente
movimiento revolucionario del MIR, que, sin embargo, al poco tiempo se
transforma de movimiento en partido y asume el marxismo-leninismo, lo que
obligó a Blest a retirarse, dando un ejemplo de autonomía, que hoy están
dando muchos estudiantes de primeros años universitarios a lo largo del
país, entre los que ha destacadolfuertemente la decisión de los primeros
años de las Facultad de Derecho de la Universidad de Chile de elimina el
mechoneo, en otra universidad hicieron callar a un representante de partido
y en otra sacaron carteles firmados por agrupaciones política.

Los primeros años ya no están entrando tan mansitos como antes agachando el
moño y viéndose obligados a escoger a ún partido o grupo de afinidad de las
decenas que se les ponían por delante y así nos dividían en vez de ser un
sujeto común que hable desde y por los mechones, que traen mucho y tienen
mucho que decir, pero finalmente llega el tener que optar, abandonando las
posibilidades de creación y de hacer como dice el poeta: caminante no hay
camino, se hace al andar, ya que toas las vanguardias, gethos, grupos y
grupitos tratan de destacar a un vocero para convertirse subrpticiamente en
líder o representante del curso, más peleas o debates teóricos destacando
“oradores”. En la facultad o escuela de Trabajo Social de la UV fue tanto
el trajín que la JJCC escondió la cara y convenció a algunos autónomos a
armar juntos una lista lejos de los partidos, que por lógica recogió la
mayoría de los votos y aparecen con cara no partidaria, con la Jota tras
las bambalinas. Todos están ahora aprendiendo el truco y esconden su
militancia, por lo que ahora está resultando mejor no escoger delegado,
sino un delegado distinto para cada ocasión, o sea, un cargo rotativo para
que todos vayan interviniendo en las reuniones de cúpula. Es muy simple,
basta que un estudiante lo diga en su sala, de no estructurarse y escoger
un delegado para cada ocasión que no lleva voz propia, sino lo que decide
la asamblea de curso, que por muchas diferencias que tengan entre los que
son de partidoa o ideologías, el resto podrá bajarles el perfil. Las
estructuras rechazan esa forma democrática-comunitaria de funcionar, ya que
les impide armar aparatos que puedan negociar entre ellos y negociar con
las autoridades y, quien sabe más de uno puede llegar posteriormente al
parlamento (no se rían, es así, yo lo he visto con mis propios ojos, gente
de partidos o llamados “autónomos” sin serlo, se montaron en la cresta de
la ola del movimiento estudiantil y hoy día son diputados de la república
de manos amarradas). A eso nos llevan los partidos finalmente, he ahí la
madre del cordero, en tantos otros nos llevan a “la lucha”, a la calle, a
ponerse capucha, que es onda y somos rebeldes y cambiaremos el mundo con
nuestros cuerpos y vamos a combatir contra el sistema, en tanto hoy día,
los que combatían ayer al sistema han tenido que arrglarse los bigotes con
un empleo, la casita, el auto y etc. mirando con simpatía y hasta
aplaudiendo a los actuales “combatientes”.

Por eso hay que salir a luchar a la calle con la CUT, ya que en esa entidad
sindical, amarrada de manos por los partidos, se hace lo que los mismos
partidos que nos sacan hoy a la calle quieren en el movimiento estudiantil.
Hoy día le toca a los partidos de gobierno, que nos sacarán a la calle por
una enorme lista de argumentos, causas, pretextos, etc, que los
trabajadores, que trabajadores y estudiantes, y demás. Todo ellos suena muy
bonito, pero los partidos que ocupan cargos en las universidades y
federaciones, tienen otros intereses. Nosotros podemos hacer cosas con
trabajadores y vecinos, pero no salir a la calle con las máquinas
burocráticas que los engañan, Nosotros mismos estamos legitimando a esos
dirigentes vendidos, amarillos y partidarios. Las críticas a la CUT
circulan por todos lados, todos las conocemos, pero cuando sale a la calle,
todos los partidos van a repartir sus volantes y mostrar sus banderas.
Junte usted los volantes que va a recibir hoy y verá la gran divertsidad de
partidos, grupos y colectivos que disputan la conducción de “las masas” con
preciosos argumentos. Es verdad que es lindo marchar con los compañeros de
curso y muchos más, especialmente por una causa justa, pero al constatar
como planifican todo tras las bambalinas y negocian entre ellos, muchos nos
estamos sintiendo como títeres a los que les mueven los hilos o como ovejas
a que los perros muerden las patas para caminar en la dirección prefijada.

Los partidos tienen lo que le pidan, ya que en esta marcha se destacan los
gobiernistas y partidos que disputan cargos del poder y en pocos día toca
el turno a los rebeldes, los revolucionarios, los luchadores, los
anarquistas, los gap, los marxistas críticos, los miristas, los
rodriguistas, los del ejército nego, los lautas y tantas corrientes
rupturistas, radicales y etc. que también se disputan entre ellos la cabeza
del asunto. “no vaya con las otras 73 vanguardias, venga a la nuestra, que
es la buena...” Y colocan los mansos carteles que tumban de espaldas un
momio. En fin, que no les vamos a dar más la lata, pues esa historia ya la
conocen, los buenos y los malos, es como elegir color de camiseta, con
quien me voy, y carambia que le dan duro a la “conciencia”, pero para tener
conciencia hay que compartir la de ellos, obviamente, ya que si piensas
diferente, no gtienes conciencia.

La fórmula es bien sencilla, hoy día es posible hacer una confluencia en el
curso que pase por encima de los partidos y corrientes del color que sean,
no que los aplaste, sino que retire la política, la economía y la lucha por
el poder del universo del estudiantado, que es falso que debe
“pronunciarse”, ya que no hay quien se pronuncie, pura masa de maniobra y
oradores que arrastran. Sin oradores hay que levantar la mano y que voten
en el curso los que están por decidir todo en conjunto, aún los temas que
interesan, eldeporte, la educación, la familia, el amor, los barrios, la
gente, los vecinos. Hay un mundo que explorar y ante el cual podemos
acercarnos como sujeto en formación y ese intercambio con realidades
barriales nos ayudará a pulir nuestra condición de sujeto común del
aprendizaje y de la construcción de saber, cambiando así el mundo desde
abajo, desde los corazones, desde los vecinos, desde la localidad, desde el
territorio, donde las papas queman. Donde está la madre tierra. Los que
pelean por asaltar o destruir el poder ya están obsoletos, pues el cambio
ya no pasa por los partidos ni la izquierda-derecha-centro-extremos, ni
abstencionistas ni electoralistas, sino por la gente construyendo nuevos
modos de vivir, de alimentarse, de cuidarse, de relacionarse. Ahí está la
desuniversidad, la otra universidad, la universidad de la vida.
https://www.facebook.com/groups/ULibreLaDesuniversidad

Jaime Yovanovic
unilbre@???