Author: bolo Date: To: hackmeeting Subject: Re: [Hackmeeting] chaum e la sua nuova idea
On 12/01/2016 14:25, Marco A. Calamari wrote:
> Il paper descrive il protocollo cMix, non l'applicazione di cui si
> parla in fondo in termini per me chiari ma un po'
> generici.
Il punto incriminato e' questo:
"PrivaTegrity achieves anonymity among all messages sent
globally within each one-second time interval. To learn any-
thing about which inputs correspond to which outputs within
any such batch of messages, the entire cascade of ten mix
servers, each preferably operating independently in a different
country, would have to be compromised. By integrating these
use cases into the mixing with standardized formats and
uniform payload sizes, PrivaTegrity enjoys strong anonymity
properties and mitigates recent attacks on mix networks."
Pagina 2 piu' o meno a meta' della prima colonna.
In pratica non e' il protocollo cMix ad avere una backdoor ma e' il
sistema che ci sta sopra (PrivaTegrity) ad essere volontariamente
buggato. In teoria ogni amministratore di ogni server che compone la
"chain of trust" di 10 macchine, collaborando insieme agli altri 9, puo'
decifrare il payload.
