Autor: bolo Data: A: hackmeeting Assumpte: Re: [Hackmeeting] chaum e la sua nuova idea
> Il paper descrive il protocollo cMix, non l'applicazione di cui si
> parla in fondo in termini per me chiari ma un po'
> generici.
>
> Ma basta leggere una riga a pagina 1, colonna 2, riga 26
>
> "Each sender establishes a long-term shared key separately
> with each cMix node."
>
"For example, for some applications, each input might be an
ordered pair (B i , M i ), where B i is the recipient and M i
is the payload. The sender encrypts the entire input using
message keys shared by the sender and each mix node. Each
sender establishes a long-term shared key separately with each
cMix node. Each such shared key is used as a seed into
a cryptographic pseudorandom number generator to produce
a sequence of message keys, the next key in the sequence
being selected when the sender chooses to participate in a
particular round. Each sender encrypts its input with modular
multiplications by a message key for each cMix node."
Dice semplicemente che vi e' uno scambio di chiavi fra il sender e il
cMix server,
> Segreto condiviso e memorizzato = protocollo bacato alla radice
esagerato! oltretutto si parla di chiavi pubbliche
"Only in the precomputation phase are public-key cryptographic
operations performed. For the real-time phase, only multipli-
cations need to be computed" Pag 5 seconda colonna paragrafo B
Non sto dicendo di adottare subito questo protocllo eh, gli sto facendo
le pulci perche' mi sembra che l'articolo di wired dica delle gran vaccate.
