la bici, la bici, ...la bici!!!!
ecco con la bici si può andare in paradiso e chi non è d'accordo vada
all'inferno!
a roma la Ciemmona? ma chi la faceva non la vuole più, e zitti tutti gli
altri.
la bici è di tutti e le bici possono andare ovunque, quindi le bici Devono
andare ovunque!
non mica solo nell'eterna città.
sveglia! perepepè mica vorrete che la democrazia pedali? quali illusioni vi
vagano in testa? questa è l'Italia e al massimo a noi ci toccano i
grillismi, qualcuno decide qualcosa da qualche parte nel gran giusto della
perfezione dell'idea delle idee che gira sui mozzi, un pò laschi in realtà,
si potrebbero regolare, e agli altri l'opzione di star lì a dire bravi,
inchino , applausi, e grazie grazie per le dedizioni passate presenti e
future, codesta democrazia mi estasia ed appartenervi mi inebria! qual
grande alternativa noi codesti ciclisti in baffi e cravatte e negozietti
rappresentiamo, noi certo voliamo, grazie di averci informato delle vostre
decisioni prese laddove esse debban essere prese nei modi che si convengono
a coloro i quali vi partecipano con giusti passaparola su desueti pizzi o
numeri accorti.
che la gran massa segua ammaestrata la volontà da alcuni esercitata. e
nessun contraddica la giustezza dell'ideale maestro, o pedale gli si
sfiletti!
la ciemmona romana è un'illusione, un'età dell'oro mai vissuta, e se
vissuta, grazie all'apporto di eroi non certo rimpiazzabili come può un
qualsiasi ciclista arrogarsi l'idea di continuare una tradizione ormai
universale, come può esso stesso pensare di modificare ciò chè è stato nel
giusto deciso.
orsù, pedalatori, uniti in massa dietro coloro che decidono, è il gioco
dell'anarchia e non osate opporvi!
viva bologna, viva la ciemmona, viva i negozietti. abbasso gli sfiletti e
le teste penz ol anti.
tutt@ al mare. col bene che vi voglio anche questanno non siete riusciti ad
essere includenti. che dopo le deludenti connessioni coi cappelloni e le
ciemMIne teleguidate e videosservate in tempo reale, un'assemblea pubblica
aperta onesta e condivisa vi sembrava troppo poco massona ed esclusiva come
cosa?
al mare o a bologna? al mare o a bologna? al mare o a bologna? al mare o a
bologna? al mare o a bologna? poropopò!
si diano inizio alle danze!
GD
Il giorno 16 dicembre 2015 16:56, <sofista@???> ha scritto:
> Allora, Pa D e Manolo, perdonate se vi apostrofo al contempo:
> di plausi non ne abbiamo bisogno.
> Di visibilità tanto meno.
> Di giudizi sommari siamo pieni grazie ai commenti di cui è appestato lo
> spazio mediatico.
>
> Qua si torna a discutere come da anni non si riusciva; lo si fa con
> clamore e con gioia, spero. Con la volontà di conoscersi. In bici ci
> andiamo tutti: ma non è mai stato quello L'UNICO elemento a far concrescere
> critical mass e ciclofficine popolari. Quello che vedete oggi è un mondo
> figlio del passato, recente peraltro. Un tempo in cui le cose si possono
> trasformare rapidamente. La critical mass si è trasformata a Roma; ma anche
> prima, era cambiata a Milano una delle prime a più cattive città sul fronte
> dell'OPPOSIZIONE ad un modello di sviluppo e di traffico
>
> L'orrore datato ciemmona 2015, con un percorso predefinito, a Milano, era
> una precisa volontà (a)politica. Stringere le mani alla repressione è
> esattamente il problema, figlio dell'assuefazione al potere ed alla
> normalità. Si è scelto di evitare l'expo. C'era chi guidava la critical,
> sempre, sempre gli stessi; c'era un comitato organizzatore che rispetto
> alla Roma del passato era ALTRA COSA, asservito e timoroso della AUTONOMIA
> della massa; brave persone forse, ma che non si permettono di ribellarsi a
> (di liberarsi di) una scorta della municipale. Dobbiamo conoscere questi
> fatti per capirli e giudicare. Di questo non si è mai parlato.
>
> La critical mass è azione diretta; la ciemmona non è "spontanea". Lo state
> dimostrando. Se vogliamo ridurre il dibattito a scontro fra pro e contro
> possiamo farlo. La cm, nei momenti storicamente più intensi era tutt'uno
> col movimento contro la guerra. La guerra ambientale continua, sempre.
> Siete d'accordo che è una cosa importante? Perchè queste sono le basi.
> D'altro canto, almeno nella pratica, la ciemmona ha visto sempre possibile
> che chiunque si facesse "testa" del corteo e lo "gestisse" anche rischiando
> di confrontarsi col potere. Storia di repressione negli USA e un po' anche
> a Roma.
>
> La strumentalizzazione, l'appropriazione, lo sdoganamento, la
> gentrificazione di lessico, motti, pratiche, mezzi MA NON di certi spazi e
> del nucleo ideologico forte di quelle lotte che restano sempre valide -
> perchè le contraddizioni materiali sussistono - sono fatti recenti, operati
> da precise persone e volontà che potreste confondere con "quelli che sono
> venuti prima" e si sono mossi attorno al movimento centrale delle critical
> mass. E delle guerre contro il petrolio. E dell'anticapitalismo insorgente
> che si oppone alle grandi opere, come il TAV. Come gli inceneritori, come
> le trivelle, come i ponti per le mafie. Come il racket massimo dell'auto e
> dei palazzinari che insistono a plasmare le città.
>
> Non ti stiamo zittendo, Pa D, occhio, stiamo dialettizzando con te, che è
> bene. E non dire paraculi perchè non sai neppure con chi stai parlando -
> nel senso buono. O ce conosci tutti? Saremo vecchi (ultratrentenni) ma
> tutt'altro che legati al passato, alle sole ciemmone romane. Fra l'altro
> QUESTI VECCHI, romani, che vanno in bici, anarchici, comunisti, ecologisti,
> fancazzisti, non si misurano il membro come da allusione sessista (e che ci
> ricorda come la preparazione politica, il rispetto all'interno
> dell'antiautoritarismo siano patrimonio terribilmente perso).
>
> 'Sta cose che bisogna coinvolgere i ciclisti romani che vuol dire?
> Copyright di Roma sulla ciemmona? Ma stiamo scherzando? Casomai che i
> romani vadano in giro a dire perchp sanno un po' di più. Oppure stiamo a
> Roma perchè c'è il Giubileo? Per fare che? Per andare dal papa a farsi
> benedire, con proiezione di balene e biciclette su San Pietro? L'ossessione
> del "movimento a Roma" è una cosa che non è mai esistita. Insistevano
> compagni da fuori per farla a Roma, per semplicità, anche un po' per
> delega; ma i romani si sono macerati negli anni, fra successi e stress
> finalizzati ad organizzare le ciemmone. Perchè l'idea primigenia dovrebbe
> essere idiota? Ma come cazzo parlate? Non c'è una cosa simile in Europa,
> correggetemi se sbaglio, ci inventeremo qualcosa, senza sponsor. Anzi, è un
> ottimo modo per evitare sclerosi; Roma ha avuto fortunate convergenze che
> ad altre città sicuramente mancheranno. Basti pensare al potenziale erbaceo
> della exSnia. Ma se il principio resta non farsi soggiogare da
> amministrazioni e dal capitale, perchè la ciemmona non può girare?
>
> Sono altrove le ragioni di un indebolimento di forze del ciclismo CRITICO
> romano e nazionale. Ma, di nuovo, tocca studiare il passato e dire chi è
> figlio di quali pratiche: le ciclofficine e l'ecologismo radicale DA UNA
> PARTE ed i progetti di capitalismo verde, ed il lobbyismo coi ministri
> "giovani" DALL'ALTRA. Perchè Del Rio da una parte presente il GRAB;
> dall'altra riporta in auge il ponte sullo stretto di Messina. Mentre il suo
> capetto stringe le mani ai sauditi e trivella per il petrolio l'Adriatico.
> Ci siamo? Serve la politica?
>
> Ma poi come fate ad essere così sicuri che "non serva a nessuno" una
> ciemmona itinerante? Ma scherziamo? Ci sono almeno tante ragioni per
> restare quante per muoversi. Il punto, io sento, è altro: dissolvere il
> torpore politico e rialzare il tiro sui primari temi ambientali - se
> veramente ci crediamo e agiamo il cambiamento che vogliamo ogni giorno,
> ANCHE pedalando. Questo, e la convivialità del comune, semplicemente
> anticapitalistica, contro ogni nocività, hanno sempre animato i successi
> dell'autogestione ciemmonica.
>
> Dite la vostra.
> _______________________________________________
> Cm-roma mailing list
> Cm-roma@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/cm-roma
>
--
GD
