On 28/08/2015 18:16, Michele Orru` wrote: > Robert Newmark <newmark@???> writes:
>
>>> Non ho detto "ognuno pensa quello che vuole", ho detto che Hermes ha
>>> degli obbiettivi comuni, e converge in essi. La regolamentazione del
>>> malware e la collaborazione con le forze dell'ordine (che sono stati i
>>> due menzionati iirc) non rientrano ancora tra questi.
>
>> aspe', quindi se uno dei sviluppatori collabora a un software che controlla
>> i pc degli utilizzatori di globalleaks, hermes e' a posto? (e' un estremo
>> per farti rivedere la tua affermazione)
>
> (Si chiama GlobaLeaks™).
> No.
>
> Credo che la mia affermazione sia ancora corretta però.
Tu "credi"? In genere si "crede" mettendo da parte la ragione. Ad
esempio si "crede" in Dio pur non potendolo dimostrare.
In questo caso cosa dobbiamo intendere? Che la "regolamentazione del
malware" non c'è, anche se poi c'è, ma comunque bisogna continuare a
"credere" che sia corretto dire che non ci sia?
Troppo pedante? Sicuramente. Cerco di capire, ma forse è impossibile il
dialogo tra chi si muove discutendo ideali e chi scegliendo
"obbiettivi". Senza offesa per nessuno: si può diventare arroganti nel
primo caso e inconsistenti nel secondo.
Saluti ideali,
Accattone
--
"If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side
of the oppressor".
