>> Come pensate di mantenere la fiducia della comunità (hacker e
>> giornalistica) di fronte a queste ambiguità ?
>
> cavolo e io che pensavo di dovermela ancora guadagnare. passo avanti.
Superficialità a parte, fiducia e credibilità sono il risultato di un processo e sono in costante ridefinizione. Occupandoti di sicurezza e di un progetto come GlobaLeaks dovresti saperlo bene. Anche tu, rispondendo a questa email (o non rispondendo) hai contribuito a questo processo.
I toni un po' mi sorprendono perché pensavo che fiducia e credibilità fossero argomenti che stessero a cuore pure a te, visto di quello che ti occupi.
>> Perché il centro hermes nn ha ritenuto necessario dire nulla in
>> proposito e far finta di niente
>> nonostante le esplicite richieste di chiarimento e rassicurazione
>
> In realtà c'è stato almeno un tentativo. Nel caso in cui volessi
> leggerlo posso cercarti la mail.
Questo sarebbe un utile contributo e lo apprezzerei molto.
Per inciso: nn sto scrivendo per polemizzare, ma per capire. Globaleaks è un progetto ambizioso e importante, è un peccato vederlo depotenziato per attitudini personali e mancanza di volontà di trasparenza.
>> proprio da parte di membri di quella
>> comunità di cui dite di sentirvi parte?
>
> «tu lo dici»
No, i'nn lo dico solo io, che sono nessuno, ma tanta gente che si occupa di queste questioni a livelli più disparati (nn mi riferisco solo a questa mailinglist)
Avrei preferito un approccio più rispettoso e costruttivo, ma ok, mi accontento e ne faccio tesoro.
Peccato.
gizero
