Come sempre rispondo un po' random.
Per rispondere alla domanda sulle fonti, bisogna andarsi a vedere le
carte processuali. Come diceva qualcuno (non trovo piu` l'email),
purtroppo, non troverai precisamente scritto "informazione recuperata
tramite captatore", ma sotto altre diciture tipo "acquisizione da terze
parti" o altro che non ricordo (stessa dicitura usata, se ricordo bene,
anche per nascondere informatori e/o pentiti). Se non vi fidate, be`, io
ero l'amico degli sbirri, quindi potrei o non potrei saperlo. A voi la
scelta.
Per il resto, vedo un po' di ignoranza in giro dettata (guarda un po')
da certe ideologie staliniste. Come anche detto da Matteo Flora in piu`
occasioni, anche se e` della lazio e non gli volete bene, dovete
credergli un po' in piu`.
Iniziamo:
- I captatori informatici non sono usati in maniera "illegale" (ma poi
illegale che vor di` quando e` usato dalle stesse persone che fanno le
leggi?). Ci sono delle scappatoie e zone grigie che sfruttano, quindi
"illegale" non esiste. C'e` un ordine preciso del magistrato, senza
quello, no captatori. Viene abusato? Potrebbe, ma considerate che e`
costoso e posso parlare solo per quanto riguada la magistratura, ma
preferiscono usarlo solo come ultima arma in casi molto importanti e
delicati (se non lo sapevate, #sapevatelo: ogni magistrato ha un budget
annuale da spendere in consulenze, sforato il quale deve rimetterci di
tasca sua, quindi prima di attivare un captatore ci pensa due volte)
- @pasky et similia: pensi davvero che il boss di turno rinuncerebbe a
smartphone ed internet? vivi per caso nel 1970? -film -stalin +realta`
- @pasky: ma hai un generatore automatico di email? No perche` ogni tua
email ha una similidutine di circa l'80% con le altre, sempre a dire le
stesse cose. Shari il codice please? :)
- @blackfag: quando dicevo che hackmeeting dovrebbe uscire con qualcosa
di suo, non intendevo proprio lotta alla mafia etc etc. Infatti non ho
capito la tua email. Intendevo dire che (forse nella mia email
confusionaria non s'e` capito bene) dovremmo fare un discorso serio sui
captatori informatici, prendere una posizione ragionata e non "e` tutto
merda stato fa schifo morte&male" perche`, benche` ideologicamente ci
sta tutto, se ci vogliamo porre come un soggetto che vuole (e puo`,
secondo me) incidere sulla realta` delle cose, dobbiamo essere un
attimino piu` pragmatici ed affrontare le contraddizioni e le sfide che
la realta` (quella VERA) ci pone.
- Confermo quanto detto da Matteo Flora, ginox ed anche da qualche
altro: caricare un file tramite captatore e` teoricamente possibile, ma
non sono a conoscenza di reale utilizzi per incastrare qualcuno. Non lo
escludo, ma credo sia difficile. Tuttavia e` importante, come diceva
Matteo Flora, sensibilizzare le persone non tecniche sul fatto che e`
una possibilita`, e bisogna difendersi da questo abuso.
Se poi vogliamo essere l'ennesimo soggetto che parla parla, che si mena
di quanto sia brutto il controllo&repressione, e gli piace gingillarsi
con l'evento (che, onestamente, non incide per un cazzo ma e` solo un
'vedemose e beviamo'), allora va bene cosi`, basta dirlo :)
E non mi venite a fare la menata che noi siamo hackmeeting e che se
vogliamo qualcosa di diverso c'e` il CCC o altri soggetti, che sarebbe
come mettere la testa nella sabbia.
--
Anathema
+--------------------------------------------------------------------+
|GPG/PGP KeyID: CFF94F0A available on http://pgpkeys.mit.edu:11371/ |
|Fingerprint: 80CE EC23 2D16 143F 6B25 6776 1960 F6B4 CFF9 4F0A |
| |
|https://keybase.io/davbarbato |
|https://www.msack.org |
+--------------------------------------------------------------------+
