2015-07-13 23:36 GMT+02:00 ginox <ginox@???>:
> Sono interessanti queste cose che scrivi, non sono daccordo con
> praticamente niente di quello che dici, ma e' interessante.
> L'avvocato Sarzana ad hackmeeting di quest'anno ci ha detto che
> il deploy da remoto di backdoor e tante altre cosette che rcs fa sono
> illegali secondo l'attuale legislazione italiana e invalidanti per
> eventuali indagini.
Attento a non confondere Fulvio (Sarzana) con "la legge". Il tema è
ampiamente dibattuto e non è per niente così chiaro ed adamantino il
ragionamento che poni. Attualmente, in vuoto normativo, l'utilizzo dei
captatori è forse "forma atipica di intercettazione" ma all'interno della
riserva giurisdizionale. Kikko (Micozzi) ha un po' di slide in giro ed un
paio di articolo che spiegano la cosa[1].
Fino alla normazione di questo tipo di strumenti (DDL Intercettazione)
siamo a tutti gli effetti in un limbo.
Ah, e per dire che "è una backdoor e modifica la prova" per come sono ora
le cose devi dimostrare tu che ha modificato la prova. E, credimi, non è
per niente facile...
M.
[1]:
http://www.huffingtonpost.it/francesco-paolo-micozzi/caso-hacking-team-captatori-informatici_b_7775152.html
--
MgpF - Lost in Digital Dharma,
http://mgpf.it (0xF3B6BC10)
