Penso che noi non siamo nessuno per giudicare le azioni degli altri e che le persone che si sono impegnate nel fare anche sulla base dell' inesperienza al massimo vadano supportate. Se altri sperimentano e fanno un percorso e noi ne abbiamo fatto un altro, magari poi nel futuro si raggiunge lo stesso punto... O in una posizione intermedia dove siamo più o meno tutti d'accordo. Ma è meglio che ci si arrivi mediante un progetto piuttosto che per imposizione da parte di chi ha più esperienza: o come dico io o sei un microcefalo e servo del potere! Non è così che si cambia il mondo!! I ciclisti no, non li hanno salvati, ma sono arrivati a dialogare con persone "normali" (passatemi il termine ) che hanno bisogno di cose come "le figurine" o un modello di attivismo diverso da quello della ciemme o delle ciclofficine. Non siamo mica tutti uguali o mica noi abbiamo per le mani " il modo migliore di agire, reagire e combattere". queste esperienze sono laboratori intermedi che sono fondamentali per mutuare le nostre diversità!
Inviato da iPhone
> Il giorno 06/nov/2014, alle ore 15:13, Foc <foc@???> ha scritto:
>
>> On 06/11/2014 14:38, ilaria(inbici) wrote:
>> io non capisco cosa ci trovate di istruttivo e costruttivo nel
>> giudicare gli altri: voi che avete fatto? NOI che abbiamo fatto? A parte
>> criticare con criticità?
>
> Perché, fare-senza-criticare-con-criticità a che cosa serve? a sudare?
>
> |-D
>
> Foc
>
> <0xF2CEF28D.asc>
> _______________________________________________
> Cm-roma mailing list
> Cm-roma@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/cm-roma
