[RSF] FW: [nowaroma] Fwd: Articolo-resoconto Convegno Nato R…

このメッセージを削除

このメッセージに返信
著者: pilar castel
日付:  
To: forumroma@inventati.org, Poema, patrimoniocomune@lists.riseup.net, donneinnero@listas.nodo50.org, de def
題目: [RSF] FW: [nowaroma] Fwd: Articolo-resoconto Convegno Nato Roma 11-10 2014 - Con richiesa di pubblicazione
Rilanciamo le iniziative per uscire dalla nato e tutta la questione delle spese militari e del vassallaggio agli usa

Date: Fri, 17 Oct 2014 20:14:04 +0200
Subject: [nowaroma] Fwd: Articolo-resoconto Convegno Nato Roma 11-10 2014 - Con richiesa di pubblicazione
From: nella.ginatempo@???
To: nowaroma@???; semprecontrolaguerra@???

Inoltro alla rete questo articolo di Mazzeo sul nostro Convegno, l'aveva mandato al Manifesto ma non è stato pubblicato. E' stato inviato ad alcuni siti e blog. Vorrei avvisare tutte e tutti che domani alle 11,20 riomincia la mia trasmissione su radiocittaperta e ci sarà proprio Antonio Mazzeo. Parleremo del Convegno, della sua relazione e dlle basi militari. Saluti Nella
---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: antonio mazzeo <a_mazzeo@???>
Date: 14 ottobre 2014 11:27
Oggetto: Articolo-resoconto Convegno Nato Roma 11-10 2014 - Con richiesa di pubblicazione
A: "dimafoni@???" <dimafoni@???>
Cc: "gsbarigia@???" <gsbarigia@???>, "marco.boccitto@???" <marco.boccitto@???>, "mgiannet@???" <mgiannet@???>, "bartocci@???" <bartocci@???>




Ridar vita a un movimento contro
tutte le guerre a partire da una campagna di mobilitazione contro l’Alleanza
Atlantica e le basi militari Usa e Nato in territorio italiano. Se n’è discusso
sabato scorso a Roma al convegno “E’ Nato per la guerra. Come uscire dal Patto
Atlantico”, promosso dalla Rete No War con la partecipazione di Peacelink,
Comitato No MUOS, Statunitensi per la pace e la giustizia, Alternativa, Ass.
Amicizia Italia-Iraq, Rete dei Comunisti, Pdci, Ass. Ialana, Ross@, Cobas. I
lavori sono stati introdotti dal giornalista de Il manifesto, Manlio
Dinucci, dal giurista Claudio Gianciacomo e dal peace resercher Antonio Mazzeo;
il riorientamento strategico della Nato dopo la guerra fredda, l’illegittimità
costituzionale di questa alleanza e il complesso sistema delle basi militari in
Italia, i temi trattati. “Nel 1999 a Washington, i governi dei paesi membri
dell’Alleanza hanno firmato un accordo che ha modificato radicalmente il
concetto strategico della Nato”, ha ricordato Dinucci. “Esso autorizza
l’intervento militare per motivi diversi dalla difesa del territorio di uno
Stato membro, come previsto dal trattato del 1949, e cioè per motivi di
sicurezza globale, economica, energetica, migratoria, ecc., che sono quelli
tipici della guerra preventiva. Inoltre si autorizzano missioni militari
in Stati esterni ai territori dei Paesi membri della Nato, secondo la proiezione
di potenza, accrescendo la caratteristica aggressiva dell’Alleanza
militare”. Così la Nato ha contribuito al riarmo generale e alla diffusione e modernizzazione
delle armi atomiche e di distruzione di massa, rendendosi responsabile di
stragi di civili e crimini di guerra e contro l'umanità in Jugoslavia,
Afghanistan, Libia, ecc.

Per il costituzionalista
Giangiacomo, con il Nuovo concetto strategico del 1999, mai discusso in
Parlamento e dunque mai ratificato come trattato, “scompare la ragione d’essere
dell’Alleanza per quanto attiene ai compiti di tutela della difesa dei confini
e dei suoi membri” e di conseguenza non “si può in alcun modo ritenerlo
conforme all’art. 11 della Costituzione né alla normativa che regola la
ratifica dei trattati."

“Sappiamo che l'uscita dell'Italia
dalla Nato può sembrare un’utopia, ma come tutte le utopie è una stella polare
che può guidare le nostre aspirazioni ed iniziative”, afferma Nella Ginatempo
della Rete No War di Roma. “Secondo lo stesso Trattato del 1949 è possibile per
gli Stati membri ritirare l'adesione passati i primi vent'anni dalla firma del
Trattato, non c'è un ostacolo legale ad una eventuale scelta dell'Italia di
revocare l'adesione. Naturalmente l'ostacolo è tutto politico ed è legato alla
sudditanza dell'Italia e della UE agli
USA, alla posizione dell'Italia in senso geopolitico, alla storia ed ai poteri
forti che disegnano il nostro futuro”. Un appello a favore della neutralità
attiva dei paesi europei è giunto da Belfast, via skype, dalla Premio Nobel per
la pace (1976) Mairead
Corrigan-Maguire.

Nei prossimi mesi saranno avviate
iniziative di denuncia dell'illegittimità del Nuovo Concetto Strategico della
Nato e contro la presenza e l’uso di basi militari in Italia per operazioni di
guerra all’estero. “Nel Paese si moltiplicano i soggetti che a livello locale
si oppongono ai processi di riarmo e militarizzazione del territorio”, ha
ricordato Antonio Mazzeo. “Dai No Dal Molin in lotta contro l’insediamento a
Vicenza del nuovo centro operativo strategico della 173^ brigata
aviotrasportata dell’Esercito Usa, trasferita dalla Germania e del Comando
delle forze terrestri statunitensi per il continente africano; ai No MUOS in
Sicilia contro l’installazione del terminale terrestre del nuovo sistema di
telecomunicazioni della marina USA; alle popolazioni che in Sardegna protestano
contro le servitù militari e i devastanti poligoni militari esistenti. Molto
può essere fatto ancora se si rafforzano le reti con le lotte del sindacalismo
di base, degli studenti, dei movimenti anti-austerità”.


La concessione delle infrastrutture
militari è regolato oggi in Italia da una maglia di accordi militari secretati.
Per questo l’assemblea No Nato chiede di lottare per la loro desecretazione,
per la chiusura delle basi militari Usa e Nato e per la loro riconversione a
usi civili. Nel 2008, alcune associazioni pacifiste (tra cui
Semprecontrolaguerra e Disarmiamoli) presentarono una legge di iniziativa
popolare sottoscritta da oltre 70.000 cittadini ma mai discussa in Parlamento
che prevedeva tra l’altro, proprio la desecretazione degli accordi militari,
l’esplicito divieto alla partecipazione italiana in missioni di guerra
all’estero e all’installazione e al transito di armi di distruzione di massa.
“Impegneremo la nostra campagna anti-NATO con il rilancio di questa legge, visti
i rischi di guerra in corso e per l'uso
sempre più massiccio delle basi italiane per operazioni belliche in Africa e
Medio Oriente”, concludono i partecipanti al convegno.











--

Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "nowaroma" di Google Gruppi.

Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a nowaroma+unsubscribe@???.

Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.