Autor: statodiallucinazione@iol.it Data: A: ambiente_liguria, Forum Ambientalista, cambiaresipuoliguria, forum-dei-beni-comuni-genova, forumgenova, forumsege, valpolcevera, noterzovalico Assumpte: [NuovoLab] Comunicato: "terzo" valico e occupazione perché voto no
Quest’oggi presso il consiglio del V Municipio Valpolcevera si è discussa una mozione proposta dal Gruppo Misto per la creazione di un tavolo di ragione di cui si facesse portavoce il municipio in modo da assicurare lavoro ai disoccupati residenti in Valpolcevera e perché fossero assicurati appalta ad aziende della zona.
La mozione, emendata da PD, SEL e IDV, è stata votata a maggioranza tranne che da me ed il M5S.
Ritengo la questione occupazionale sicuramente molto importante, visto lo stato di crisi della nostra città e paese, ma demagogicamente accostata al terzo valico, in quanto vige il sistema di appalti e di subappalti legati al meccanismo del general contractor, che ben poche briciole lascia alle imprese locali.
Quindi non solo per lavorazioni specifiche, che vedono l’impiego di tecnologie magari non disponibili in loco, vengo allestiti campi base per ospitare la mano d’opera da fuori, ma anche per altro tipo di lavorazioni, raramente vengono utilizzate imprese locali.
Inoltre una maggiore riflessione circa la legalità sarebbe stata necessaria, dato gli ultimi eventi di cronaca che hanno portato alla chiusura del cantiere di Voltaggio per irregolarità nell’autocertificazione antimafia.
Se si vuol stimolare l’occupazione è dimostrato come “piccole” opere utili e necessarie, come per la messa insicurezza del nostro territorio, perennemente a rischio idrogeologico, generebbero ben più posti di lavoro per la popolazione locale che quelli legati alla costruzione del “terzo” valico”.
Davide Ghiglione
Caporuppo Federazione della Sinistra V Municipio Valpolcevera
