[RSF] FW: [Pace] Sardegna, poligono militare, pastori a risc…

Delete this message

Reply to this message
Autor: pilar castel
Data:  
Para: forumroma@inventati.org, Poema, mariopischedda
Assunto: [RSF] FW: [Pace] Sardegna, poligono militare, pastori a rischio. Veleni di Quirra, il pm: «Generali e periti siano processati»


To: news@???; pace@???
From: a.marescotti@???
Date: Sat, 21 Jun 2014 08:27:10 +0000
Subject: [Pace] Sardegna, poligono militare, pastori a rischio. Veleni di Quirra, il pm: «Generali e periti siano processati»

Il PM Domenico Fiordalisi A Fiordalisi non si stupisce che il perito non abbia trovato uranio, torio, o altre sostanze pericolose. In parte, spiega, perché avrebbe utilizzato i metodi sbagliati per cercarle, in parte perché
alcune di quelle sostanze, a distanza di tempo, sparivano per effetto dei
fenomeni atmosferici. Oppure erano disperse dall’aria. «Le valutazioni del perito – spiega Fiordalisi – sono state fatte a bocce ferme, cioè a poligono spento. Mentre invece ciò che per noi è rischioso è l’inalazione delle polveri che si sollevano dopo le esplosioni».

«Qui, signor giudice
– spiega – stiamo discutendo non tanto della presenza o meno di qualche sostanza, quanto del dovere giuridico che i militari, ovvero i padroni di casa, avevano nell’apporre recinzioni, cartelli, avvisi che informassero tutti, e in
particolare i pastori che facevano pascolare il loro bestiame, della situazione di pericolo potenziale. Nessuna di queste precauzioni, invece, è stata mai adottata. E così, col tempo, si è finito per consentire il pascolo di 15mila animali, in parte abusivi, la presenza di stalle, la presenza di pastori, che sono lavoratori come tutti gli altri, in un terreno dove erano esposti a un
pericolo perché lì si conducevano attività militari, si facevano brillare le munizioni obsolete di tutta Italia, si interravano rifiuti di ogni genere vicino ai corsi di acqua che poi finivano nelle case».

Il resto lo si puo' leggere nel messaggio qui sotto.

www.peacelink.it

-----Original Message-----
From: "rossana123@???" <rossana123@???>
Sender: disarmo-request@???
Date: Sat, 21 Jun 2014 08:45:45
To: <disarmo@???>
Reply-To: disarmo@???
Subject: [Disarmo] Veleni di Quirra, il pm: «Generali e periti siano processati»

Lanusei, Fiordalisi ha ribadito la richiesta di rinviare a giudizio i venti
indagati responsabili a vario titolo di aver consentito la convivenza tra
attività militari potenzialmente pericolose, pastorizia e agricoltura senza le
indispensabili cautele

LANUSEI «Signor giudice, non tolga ai pastori e ai lavoratori del poligono la
possibilità di avere un processo e con esso una risposta di giustizia. Perché
lì, al poligono, c’è una situazione insostenibile che richiede una risposta di
giustizia. Per questo chiedo che gli indagati vengano tutti rinviati a
giudizio. E chiedo anche che vengano trasmessi gli atti in Procura per il reato
di cui all’articolo 373 (falsa perizia, ndr) per le dichiarazioni rese dal
perito Giorgio Trenta due anni fa davanti alla commissione d’inchiesta del
Senato».

Sette ore di scontro in aula. Dopo due anni di udienza preliminare, e uno di
perizia disposta dal gup, la stretta finale sul caso Quirra arriva alle 18 di
ieri. Arriva con le richieste conclusive del pm Domenico Fiordalisi, e dopo
sette ore e mezzo di udienza sfiancante che è andata avanti tra botta e
risposta tra accusa e perito, tra i mugugni del folto pubblico in aula, tra le
riprese delle telecamere e i primi tuoni che dall’esterno preannunciavano la
pioggia torrenziale, anche se per fortuna solo temporanea.

Chiuso l’incidente probatorio.Sono circa le 16 quando il gup Nicola Clivio,
dopo aver ascoltato con attenzione la superperizia dell’esperto da lui
incaricato, Mario Mariani, dichiara chiuso l’incidente probatorio che di fatto
congela la perizia e la eleva al rango di prova in un eventuale processo, e
spiazza tutti riaffidando la parola a Fiordalisi per la seconda e ultima
tranche della discussione. Perché una prima tranche c’era già stata, prima
della fase di incidente probatorio. Sarà che gioca in casa, sarà che è
circondato dai suoi collaboratori più fidati e dal capo della squadra mobile di
Nuoro, Fabrizio Mustaro, che con lui ha seguito l’inchiesta, ma l’ex
procuratore capo di Lanusei, non si fa cogliere di sorpresa.

Il pm all’attacco. Sin dall’esordio dell’udienza di ieri, del resto, aveva
sventolato alcuni fogli con 11 punti dei quali voleva chiedere conto al
superperito Mariani. In parte, glieli pone anche, ma i colpi finali li riserva
per la sua discussione. Due ore circa di ricostruzione dell’inchiesta, dove,
come ci si aspettava, si concentra in gran parte nel tentativo di smontare,
punto per punto, il lavoro dell’esperto incaricato dal gup. E nel farlo non
lesina i toni decisi, il pm Fiordalisi. Ma come primo punto, la pubblica
accusa, tiene a precisare un dato. «Nessuna precauzione». «Qui, signor giudice
– spiega – stiamo discutendo non tanto della presenza o meno di qualche
sostanza, quanto del dovere giuridico che i militari, ovvero i padroni di casa,
avevano nell’apporre recinzioni, cartelli, avvisi che informassero tutti, e in
particolare i pastori che facevano pascolare il loro bestiame, della situazione
di pericolo potenziale. Nessuna di queste precauzioni, invece, è stata mai
adottata. E così, col tempo, si è finito per consentire il pascolo di 15mila
animali, in parte abusivi, la presenza di stalle, la presenza di pastori, che
sono lavoratori come tutti gli altri, in un terreno dove erano esposti a un
pericolo perché lì si conducevano attività militari, si facevano brillare le
munizioni obsolete di tutta Italia, si interravano rifiuti di ogni genere
vicino ai corsi di acqua che poi finivano nelle case». I metodi non corretti.
Il procuratore, insomma, batte molto su questo punto e in buona sostanza, dopo
aver contestato i metodi utilizzati da Mario Mariani, e averli qualificati più
o meno alla stessa stregua di quelli utilizzati da alcuni degli attuali
indagati, spiega anche che in ogni caso, per lui il reato non è legato tanto
alla presenza o meno di sostanze nocive – che il perito non ha trovato – ma è
legato al semplice rischio che queste siano presenti. La situazione di
pericolo. Perché questo rischio configurava una situazione di pericolo, e
questa situazione di pericolo avrebbe comportato che i militari avessero messo
in atto diverse precauzioni. Tradotto nel linguaggio giuridico, per il
procuratore, il nocciolo di tutto è l’articolo 437 del codice penale, ovvero la
“rimozione o omissione dolosa di cautele contro infortuni sul lavoro”.

A Fiordalisi, insomma, non stupisce che il perito Mariani non abbia trovato
uranio, torio, o altre sostanze pericolose. In parte, spiega, perché secondo il
procuratore ha utilizzato i metodi sbagliati per cercarle, in parte perché
alcune di quelle sostanze, a distanza di tempo, sparivano per effetto dei
fenomeni atmosferici. Oppure erano disperse dall’aria. «Valutazioni a bocce
ferme». «Le valutazioni del perito – spiega poi Fiordalisi – sono state fatte a
bocce ferme, cioè a poligono spento. Mentre invece ciò che per noi è rischioso
è l’inalazione delle polveri che si sollevano dopo le esplosioni». E c’è un
altro punto della superperizia che proprio a Fiordalisi non va giù, perché lo
ritiene l’errore degli errori. «Nessun prelievo a Is Pibiris». «Mariani – dice
– non ha fatto un solo prelievo nella zona del poligono chiamata Is Pibiris. Su
questo la perizia ha glissato. Eppure in quell’area c’era una discarica di
materiali pericolosi, e da lì partiva un’asta fluviale che arrivava alle case.
Oggi il perito ci ha detto che in quella zona non ha fatto prelievi». Qualche
ora prima, il superperito aveva spiegato perché. «Is Pibiris? – aveva risposto
al pm – non ricordo, ma ero con un suo consulente, Farci, avrebbe potuto
dirmelo. Tutti i campionamenti, del resto, sono stati fatti alla presenza di
qualche consulente di parte. E questo lo voglio ribadire». Ma Fiordalisi, in
sede di discussione, proprio su quel punto, riparte all’attacco. «A Is Pibiris
– dice – la recinzione ce l’hanno messa solo adesso, avrebbero dovuto metterla
prima. Perché lì, così come nella zona brillamenti e in altre, c’è sempre stata
una situazione di pericolo che avrebbe dovuto far scattare una serie di doveri.
È il principio del buon padre di famiglia, che il poligono non ha rispettato.

«I pastori danneggiati». «Non si può conciliare l’attività militare con la
pastorizia – dice in conclusione il procuratore – il poligono non ha rispettato
invece il principio di cautela. Per questo chiedo che gli indagati vengano
tutti rinviati a giudizio. Esiste la prova che i pastori abbiano corso un
concreto pericolo. Alcuni di loro sono anche morti. Per questo, signor giudice,
le chiedo di non togliere anche a loro la possibilità di ottenere una risposta
di giustizia ».

http://lanuovasardegna.gelocal.it/regione/2014/06/19/news/veleni-di-quirra-il-
pm-a-giudizio-generali-ed-esperti-1.9451228




Lista Pace
Per iscriversi o cancellarsi dalla lista:
http://www.peacelink.it/mailing_admin.html                           

Lista Pace
Per iscriversi o cancellarsi dalla lista:
http://www.peacelink.it/mailing_admin.html