On Wed, 16 Apr 2014 17:52:44 +0200
Marco Bertorello <marco.bertorello@???> wrote:
> Il 16 aprile 2014 17:30, gin(e) <ginex@???> ha scritto:
> > magari si ri-sfodera il dhcp umano
> +1
> Scusate ma a me è sempre piaciuta questa cosa...
Il DHCP umano puo' farlo solo blicero.. cosi' la gente dev'essere VERAMENTE MOTIVATA prima di andare a rompere il cazzo per un indirizzo IP.
Visto che lui e' cattivo cattivissimo come tutti sappiamo.
Per una variante interessante propongo un'idea divertente : il DHCP umano bacato ma in HA.. funziona cosi':
- si definisce un pool di persone che possono fare da DHCP umano e che sono coordinate tra loro (tramite una lavagna? un foglio? un'app? scritte sulla pancia di qualcuno?)
- ogni volta che una persona chiede un indirizzo deve portare un alcoolico o un joint al DHCP a cui richiede l'indirizzo e consumarlo al fine di convertire le risorse in un'indirizzo
- ovviamente le cose andranno malissimo se un DHCP solo viene bombardato dalle "richieste" per ovvi motivi
- per questo il sistema in HA funziona bene.. tutto sta al "pacchetto" di richiesta di scegliere la strada piu' "conveniente".. magari usando una qualche sorta di verifica post assegnazione :D
- profit
Potenzialmente non andra' un cazzo ma se il meccanismo fosse funzionante sarebbe un'opera d'arte contemporanea IMHO.
Per rendere tutto piu' interessante si possono usare IPv6 da sapere e trascrivere a memoria.. senza le shortcut dei ::
x gin(e):
grazie nuovamente per le risposte.. mi sembra di capire che quindi ci sia la maggior parte delle cose.
L'unica cosa che manca e' il feedback di qualcuno di Xm ... vediamo se qualcuno si palesa ed esprime spunti.
--
Lele
aka
El Dios
http://lele.amicofigo.com
E-mail: lele@???
twitter: twitter.com/eldios
github: github.com/eldios
Skype: xeldiosx
