2014-02-25 22:15 GMT+01:00 <alitalia@???>:
> parliamo di cantiere che copia quello che scrivete?
> http://cantiere.org/art-04362/whatsapp-facebook-=telegram-
> noi-scegliamo-textsecure.html
>
>
Grazie lele per aver inoltrato il nostro articolo! che purtroppo devo
dirti, è stato scritto offline, senza alcuna ispirazione da parte di
hackmeeting. Se due percorsi raggiungono la stessa conclusione ( =
TextSecure è oggettivamente l'unica cosa decente del panorama), non è detto
che anche i percorsi siano uguali.
Ad esempio nel testo che riporti, si pone molto l'attenzione sui monopolii
rappresentati dai SN, ed anche al riconoscimento non dei servizi -in se- ma
delle compagnie che vi stanno dietro.
Se del resto mai si volesse provare a definire un modello di minaccia di un
utente non speciale, e magari misurare la sua esposizione [1] penso che
quel tipo di riflessione sia abbastanza nuova.
Una buona fonte di ispirazione puo' essere questo articolo:
http://www.slate.com/blogs/future_tense/2014/02/14/threat_modeling_and_finding_the_right_level_of_online_privacy_for_you.html
lo scopo sarebbe: dividi la tua vita in sfere sociali, dividiti i profili
di navigazione, comunicazione, file storage, privilegi delle app dove
possibile, etc. partendo da questo punto, ottieni sia di poter scorrelare i
vari aspetti della tua vita, sia di poter proteggere quello che ti è più
sensibile senza rendere tutte le tue interazioni intermediate da un layer
di sicurezza troppo oneroso come tempi/attenzione/click/blocchi
immaginavo, che ogni sfera sociale dovrebbe dipendere da companies diverse,
per massimizzare la separazione.
E' ancora qualcosa in fase di rilfessione quindi non sarà molto chiaro, ma
vabè,
v
[1] cioè, approciare il problema con un po' di rassegnazione verso i propri
dati: "se tutto dovesse andare male, riesco a contenere il danno relativo
ai miei dati persi ?", o "se qualcuno sta cercando di risalire a me, posso
riuscire a rendergli il lavoro almeno più difficile, da doversi
interfacciare/corrompere/aver dentro persone in diverse company, anziché
solo in una ?"
--
This account is intended for mailing list only. Personal email via:
vecna at globaleaks dot org
