Il 23.02.2014 18:26 FelynX ha scritto:
> Il 23/02/14 18.14, Jaromil ha scritto:
> [snip]
>> la possibilita' di istallarsi il proprio server, la gestione per
>> affinita' tra comunita' e gruppi e reti, la possibilita' e voglia di
>> metterci le mani dentro sono tutte condizioni molto importanti per gli
>> hackers. non le darei via neanche per un programma che funziona gia'
>> da
>> oggi: un atteggiamento del genere e' solo l'inizio della fine, dato
>> che
>> non si sentira' piu' il bisogno di sviluppare nulla quando c'e' gia'
>> pronto e fritto da qualche startup, azienda, societa' etc.
> [snip]
>
> Ok, Jaro, questo è sicuramente un aspetto non da poco, immagino che
> nessuna delle soluzioni Telegram/TextSecure/SureSpot/ChatSecure dia
> questa possibilità, no?
per Jaromil confondi l azienda co fatto che l azienda sia anche domotica
(il che sarebbe un vantaggio per tutti):
http://www.melablog.it/post/6703/lipod-inventato-nel-1979-da-un-inventore-britannico
da padre dell ipod a fondatore della demotica:
http://youtu.be/qd5Eetgs7qE
da:
https://www.facebook.com/OpenMakersItaly
(fatto da 2 miei amici sviluppatori open)
tornando sul discorso, tu parlasti di cryptocat
o qualcuno in irc non ricordo:
http://blog.cryptographyengineering.com/2013/03/here-come-encryption-apps.html
qua:
https://itunes.apple.com/it/app/cryptocat/id613116229?mt=12
ok poi braceri e ciucciotti dal 64 li abbiamo alsciati un pò tutti
tranne il aprtito pirata romano ciao
