On 01/18/2014 08:16 PM, Anathema wrote:
> A noi sembrava una idea interessante visto che sul tema "dove fare
> hackit" in lista rispondono sempre le solite 5-6 persone, che secondo me
> non e` proprio nello stile hackmeeting in quanto (che porcoddio)
> organizzare hackmeeting e` una delle attivita` importanti di questa
> lista e, partecipandovi in molti, non ha tanto senso.
Io continuo a ripetere che non è vero che la lista non si sta
esprimendo, alla mail con oggeto prehackit hanno risposto 12 persone
diverse.
Se contiamo anche quelli negli altri thread si arriva ad una presa di
posizione abbastanza definita ed eterogenea per un argomento così
cretino dove per molti effettivamente un posto vale l'altro.
Se lo si paragona ad altre discussioni stiamo senz'altro alzando il QI
della lista.
E' palese che a meno che non ci sia un plebiscito o uno dei 2 gruppi si
ritira nessuno si assumerà il ruolo di dire: bon allora è deciso!
o forse no?
> Io penso che hackmeeting sia anche partecipazione, e visto che in lista
> si partecipa poco, e visto inoltre che un prehackit si fara` comunque,
> allora si puo` unire il classico prehackit con un momento in cui si
> decide "vis-a-vis" dove fare hackmeeting, in modo da dare un senso al
> tema della "partecipazione", per poi proseguire con le classiche
> tematiche come, ad esempio, spese, logistica, supporto, varie&eventuali.
>
> Poi sinceramente non ho ben capito sta storia del "fare un passo
> indietro": perche`? cioe` perche` una realta` dovrebbe decidere di non
> fare piu` hackmeeting, dopo che sono stati spesi tempo ed energie per
> parlare, vedersi, proporre, creare.
senso della comunità? presa di coscienza che in realtà il lavoro fatto è
ancora poco? necessità di pensare prima ad hackeeting che allo spazio?
rispetto delle altre proposte? la consapevolezza che l'anno successivo
si ha comunque la possibilità di realizzare un evento?
io di motivi ne vedo diversi, poi si può essere comunque dell'idea che è
meglio in una location piuttosto che un altra, ma non capire le
motivazione sul perchè uno dei due potrebbe anche tirarsi indietro mi
pare un po' coprirsi gli occhi col prosciutto.
---
L'idea che avevamo avuto a bologna come tema è una cazzata con la quale
si può però giocare con molti aspetti (vi avevo già dato un indizio):
LA SCENA E' NON MORTA
Provo a spiegarlo. Il pensiero un po' triste instillato nella lista
dagli ultimi hackmeeting è stato "la scena è morta", in ragione anche al
diminuire delle persone presenti, all'invecchiamento dei partecipanti e
alla scomparsa di luoghi che prima erano un fiorire di scambio di idee
(tipo i lan space). Il tema quindi si pone in totale contrapposizione
con i concetti espressi da diverse persone in questa lista. I leaks
scaturiti dal datagate e l'ondata repressiva, anche digitale,
scatenatesi in italia come nelle americhe ci ha dato ragione.
In quella frase c'è del fottuto punk(cyber nel nostro caso), infatti
vuole anche richiamare la ben più celebre dichiarazione vergata su
innumerevoli muri, cessi(non me ne voglia ginox che poi li al vizio di
pulirli[bravo cazzo!]) e giubbottini sdruciti: PUNKS IS NOT DEAD
Tema iconografico, loghistico, nerd: gli zombi, i non morti, le orde.
Immaginatevi degli zombi con un ipad tra le mani e antennine innestate
nel cervello o nel culo che mandano dati al pianeta google e, degli
hacker che scendono da vascelli a cavallo di modem analogici che
sabotano (e il termino non l'ho messo a caso) e recuperano gli zombi
sfracellando/manipolando ad esepio, la tecnologia. (w ludd)
Consequenzialità con gli anni precedenti: i virus, i malware (che
infettano), i troyan. la privacy.
kill -9 `ps aux | awk '{print $8 " " $2}'| grep -w Z | awk '{print $2}'`
non ci ho pensato troppo, compattatelo vorbis :) io ci vedrei bene anche
una maglietta, con KILL in posizione del nome e -9 dove solitamente sta
il numero di un giocatore (un po' trash però)
ci sono ragioni importanti per cui si chiede massima celerità, diversi
amici che vengono da molto distante ce devono sapere se A o B.
Bologna is nice for the masses,
gin(e)
