Re: [Hackmeeting] RiseUp Is Not for Activists

On Thu, Dec 05, 2013 at 09:20:41AM +0000, South Dakota wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
>
>
> Il 05/12/2013 07:59, Joe ha scritto:
> > On 05/12/13 09:20, South Dakota wrote:
> >>> Adesso, senza andare ulteriormente OT, mi spieghi come e
> >>> qualmente
> >>>> vuoi fare crittografia end-to-end sicura nel browser.
> >> ma pensi davvero che "alla gente" di cui parli, freghi qualcosa
> >> del come? fosse per loro puoi anche creare la chiave privata GPG
> >> sul server :)
> >>
> >
> > Alla gente magari frega una mazza, a me importa.
>
> che dire, ognuno perde il proprio tempo come vuole. Pensa, ad alcuni
> addirittura piace il golf! :D
>
> > Perche' per quel che io capisco dell'informatica NON e' possibile.
> >
> > Quindi o mi spieghi come e qualmente si fa la crittografia nel
> > browser senza estensioni o stai parlando del nulla.
> >
> > Ora, dato che eviti accuratamente di rispondere se non per luoghi
> > comuni e uscite qualunquiste, ti ignorero' finche' non mi
> > risponderai nel merito.
> >
> > Ciao eh?
>
> I luoghi comuni veramente li dici tu (non si può fare tutto nel
> browser) e sono tristemente ridicoli, nel 2013.
>
> Probabilmente hai ragione, ora non si può fare crittografia sicura nel
> browser. Ciò non toglie che sia la strada corretta da affrontare
> perchè è li che che gira il mondo, nel browser.
>
> La discussione, almeno dal mio punto di vista, non verte sul
> possibile/non possibile e sopratutto sul come. Gira attorno al fatto
> che il browser rende l'utente indipendente dal SO e dalle applicazione
> vi sono installate (o che non vi possono essere installate).
>
> Poi, può piacere o non piacere, ma la gente usa le webapp e non gliene
> frega una mazza che sia bello/sicuro/facile/elegante implementarlo: se
> c'è nel browser lo usa, altrimenti semplicemente non esiste :D
>

guarda che la gente usa anche i soldi, il capitalismo e un sacco di altra roba
perché "si fa così" e non è che allora sia giustificato, giustificabile o
l'unica cosa possibile.
Per quanto siamo tutti d'accordo che un approccio più user friendly aiuti la
diffusione delle cose, NON siamo d'accordo che sia una conditio sine qua non per
fare le cose.
Altrimenti linux, il free software e molte altre cose non esisterebbero. Tu mi
sai di pischello, oppure poniti delle domande, dato che forse non ti ricordi
quanto cazzo era faticoso installare un sistema free anche solo 7-8 anni fa.

La domanda di joe è ancora lì però: come suggerisci di fare? Perché a
pontificare sono bravi tutti, a cercare soluzioni da proporre alla comunità su
cui lavorare molto meno.

ciao
b