On Thu, 2013-10-03 at 08:14 +0200, Joe wrote:
> On 10/2/13 11:19 PM, Marco Calamari wrote:
> =
> > C'e' un po' di differenza tra un post in una maillist, un articolo
> > di giornale ed un paper, peer-reviewed, che descrive un
> > esperimento ed i suoi risultati. E' tutto vero, ci puoi
> > scommettere.
> Si guarda, di paper ne ho scritti un certo numero, e revisionati
> altrettanti. Quindi permettimi di avere dei dubbi piuttosto estesi
> sulla fattibilita' pratica di quello che c'e' nei paper :) Ho visto un
> certo numero di risultati "stiracchiati" nei paper, specie in quelli
> che sono atti di congressi (per cui, almeno nel campo in cui lavoravo,
> la peer review e' estremamente blanda).
Guarda, non avevo minimamente intezione di mettere in dubbio una
tua eventuale competenza a riguardo. Ma poiche' su questa
particolare paper e sui fatti che descrive stai facendo
sostanzialmente FUD, ti invito, come verifica finale
sulla verita' scientifica di quanto descritto in essa, ad
andare ad esaminare le modifiche fatte all'implementazione
degli hidden service di Tor nei mesi successivi, cosa che
ti togliera' ogni dubbio.
Ciao. Marco
--
+---------------
http://www.winstonsmith.org ---------------+
| il Progetto Winston Smith: scolleghiamo il Grande Fratello |
| the Winston Smith Project: unplug the Big Brother |
| Marco A. Calamari marcoc@??? http://www.marcoc.it |
| DSS/DH: 8F3E 5BAE 906F B416 9242 1C10 8661 24A9 BFCE 822B |
+ PGP RSA: ED84 3839 6C4D 3FFE 389F 209E 3128 5698 ----------+
