Solicité a esta lista darme de baja a pesar de lo cual siguen llegándome mensajes.
Del último que llegó me tomé el tiempo de leerlo y de reflexionar sobre él. Aquí van unas observaciones.
* Sensación de empezar cada vez de cero en los espacios que rondan la idea de autonomía del capital, en los intentos anticapitalistas, sumados a una falta de eficacia en las acciones.
Y
sin embargo no es cierto. Solo los que se quedan habitan la zona
cero, pues no están dispuestos a abrirse al otro, al curioso e
inquieto por incursionar en nuevas formas de pensamiento, acordes a
nuevas lógicas. Por más a la izquierda que se sitúe, por más
autonomista que se manifieste, el que se queda no es capaz de
comprender al que se va, ave de paso en este asunto de la rebeldía.
* Nos encontramos casi siempre los mismos compañeros y compañeras y a la poca renovación se suma la falta de reflexión, formación y continuidad.
Contra
todo análisis, la renovación es constante, sólo que es rápida:
será por eso que quienes se llaman “los mismos” no lo notan, un
tanto por su propio afán de protagonismo, un poco por no satisfacer
las expectativas de quienes van llegando, y finalmente, por que en el
fondo no están dispuestos a escuchar ni a aprender del otro, de
cualquier otro.
* Los espacios a veces son expulsivos ante ciertos planteos, o evasivos sobre algunas cuestiones, en lugar de trabajar y afrontar los obstáculos.
El
sólo enunciado del párrafo precedente ubica afuera de la crítica
al redactor: (...los espacios son...), con lo que deja la puerta
cerrada a quien pasó. Jamás escuché disculparse a nadie por algún
error cometido, por el contrario, actuó el conjunto en términos
corporativos y en contra de, sin tomar en cuenta jamás la
sensibilidad del que finalmente se fue.
* Apareció la cuestión de la territorialidad vs el nomadismo, la necesidad de pensar prácticas afincadas vs el deambular por espacios
Ese
componente que llaman “cuestión de territorialidad vs
nomadismo” huele a sentar sede, a que Dios atiende en..., y
sólo puede ser inspirado en quienes muy pocas veces y de mala gana
se tomaron el trabajo de conocer los lugares donde se cuece lo que
llamamos Autonomía, autogestión y horizontalidad.
* Tensión entre perspectiva que considera ansiosos ciertos planteos y aboga por la paciencia vs. necesidad de organización y visualizar experiencias ya transitadas.
O
exactamente al revés. Hay -habemos-, quienes pensamos objetivamente
que de lo que se trata es de practicar el ejercicio del mundo que
queremos aquí y ahora, y amamos la impaciencia, aún a costa de esa
abstracción que llamamos Organización. Autonomía, autogestión y
horizontalidad, contienen en sí mismas las normas éticas del
hacer/pensar y pensar/hacer: podemos organizar un encuentro, un
debate; más si pretendemos organizar el pensamiento autónomo, cesa
el libre fluir de la libertad, y solo reproducimos aquello contra lo
cual luchamos
* ¿Qué tipo de coorganización, coordinación, apoyo, etc, nos damos para a su vez resolver los obstáculos que encontramos?
A
estas alturas, quien redactó los enunciados precedentes, ya debería
darse cuenta que el camino es hacia el otro, hacia todos los otros,
pues si, como afirma, quedan tan pocos ahí, ese hecho es una pauta a
todas luces. No se entiende el porqué del afán de “ordenar,
acotar las discusiones”, no se entiende el fin de la convocatoria.
Ahora sí: ¿Me pueden borrar de la lista?
Gracias.
________________________________
* Sensación de empezar cada vez de cero en los espacios que
rondan la idea de autonomía del capital, en los intentos anticapitalistas, sumados
a una falta de eficacia en las acciones.
* Nos encontramos casi siempre
los mismos compañeros y compañeras y a la poca renovación se suma la falta de
reflexión, formación y continuidad.
* Los espacios a veces son expulsivos ante ciertos
planteos, o evasivos sobre algunas cuestiones, en lugar de trabajar y afrontar
los obstáculos.
* Apareció la cuestión de la territorialidad vs el nomadismo, la necesidad de
pensar prácticas afincadas vs el deambular por espacios
* Tensión entre perspectiva que considera ansiosos ciertos planteos y aboga por
la paciencia vs. necesidad de organización y visualizar experiencias ya
transitadas.
* ¿Qué tipo de coorganización, coordinación, apoyo, etc, nos damos
para a su vez resolver los obstáculos que encontramos?
Quienes convocamos al primer encuentro queremos hacer explícitas dos
cuestiones. La primera, que esta es una propuesta para ordenar y acotar
la discusión, pero que es apenas una sugerencia con miras a que si hay
alguna continuidad sea impulsada de la propia reunión.
