On 14/06/2013 19:05, Raistlin wrote: > On 06/14/13 17:26, gin(e) wrote:
>> Quando un evento è poco partecipato non lo si moltiplica, se il problema
>
> Minchia, quanto buonsenso tutto insieme. +1000.
>
magari dipende da perche' e' in crisi. se e' in crisi perche' non
abbiamo le energie per farlo allora si', se e' in crisi perche'
la comunita' che lo spinge e' meno visibile, meno presente, meno
strutturata allora secondo me e' utile. Cmq non voglio insistere.
Pero' potremmo almeno fare che durante l'anno chi cmq
organizzerebbe delle cose vagamente inirenti, provi ad alzare qualche
soldo da buttare in cassa hackit, cosi' viene pronunciata la parola
hackmeeting fuori da questa lista anche durante l'anno e proviamo ad
aumentare la cassa per il prossimo giro.
Una precisazione sulla valle. la cosa di chiomonte e' buona,
ma secondo me non e' che in quel contesto servano le nostre compenteze
tecniche, cioe' volendo anche si', tutto fa, ma alla fine se la cavano
bene anche senza. Quello che a me piaceva era declinare
un ragionamento sull'utilizzo della tecnica al servizio del soldo
utilizzando la visibilita' che hackmeeting se si impegna puo' avere.
Cioe' era interessante il contrasto tra "chi non vuole il corridoio
tav in valle e' un bifolco ingenuo e ignorante che vorrebbe viaggiare a
dorso di mulo e si fa manipolare da pericolosi estremisti" e un
hackit che spiega "noi non e' che non capiamo la tecnica e le
tecnologie, capiamo benissimo cosa volete fare: e' che ci fa schifo".
