Dimenticai: ci vorrebbero anche almeno una foto e un titolo.
se li mettiamo possiamo star sicuri che tre quarti dei giornali useranno
quel titolo e quella foto e questo ci permette di decidere cosa esce.
diversamente improvviseranno i titoli che gli pare e pescheranno
dall'archivio la foto meno peggio che hanno, mandando fuori facce
eccetera...
Il giorno 05 giugno 2013 09:51, yattaman <fabio.liste@???> ha scritto:
> Giustamente incalzato da Nullpointer mi accingo a mandare il comunicato a
> un po' di contatti stampa.
> Manca però al fondo un numero di cellulare.
> Chi si sacrifica?
> Serve un sacrificio urgente così lo posso mandare fuori...
>
>
>
>
>
> Il giorno 04 giugno 2013 22:58, boyska <piuttosto@???> ha
> scritto:
>
> On 2013-06-04 16:05:58 CEST, ono-sendai wrote:
>> > On 04/06/2013 12:24, vinc3nt wrote:
>> >
>> > > ma quindi lo possiamo far girare sto link?
>> > > l'aggiungiamo al comunicato?
>> > > mancano pochi giorni...... che dite?
>> >
>> > Abbiamo parlato con Yattaman e dice che non e' il caso! E' meglio che
>> all'inizio
>> > giri come soffiata (in modo autonomo) e casomai giovedi' sera si fa
>> girare un
>> > secondo comunicato
>>
>> ok, direi che il modo migliore sia per "passare" il link sia per essere
>> credibili è di aver notato che questi tweetano usando l'hashtag
>> #hackmeeting
>> (ce ne sono già alcuni).
>> Quindi basta tenere aggiornato il twitter di questi, ricordare di usare
>> spesso
>> #hackmeeting e magari generare un finto dibattito con domande costruite a
>> tavolino per renderlo più credibile.
>>
>
>
