Se ci si fida degli altri non tutto e sempre dev'essere CONDIVISO.
Se non ci si fida, allora si ha il bisogno di controllare tutto e tutti.
Considerando che ci comportiamo a partire da come siamo fatti noi stessi.. Se so che gli altri possono fidarsi di me io mi fido di loro..
...Perchè dovrei fidarmi di chi non si fida degli altri?
Saluti
Anna senza molte risposte (chieste)caloges@??? ha scritto:Ringrazio l'autore di questa equilibrata lettera (non collego la mail al nome).
Tutto quanto scritto è logico e condivisibile (quando si vuol ragionare....), compreso il ragionamento sulla gratuità del lavoro: ovvio che si fa volontariato solo se si condividono gli obiettivi. Se non si condividono più, è logico dire "ragazzi, il lavoro fatevelo voi".
Non mi è chiaro un unico passaggio, dove è scritto
(....)io non ho alcuna password (perché ne ho generate di mie) e
non sarei in grado di diffonderle senza prima cambiarle; ma cambiandole
toglierei ad altri la possibilità di usare il sito (....)
Nessuno ha chiesto di generare nuove pw per "toglierle" a qualcuno, al contrario, per allargarne l'utilizzo anche ad altri.
E' proprio la logica opposta, infatti è sempre stato scritto "condivisione" non certo "privatizzazione".
Mi sembra un punto importante da chiarire, casomai ci fossero equivoci.
La tua posizione per il resto mi sembra chiara e per questa strada tutto può essere risolto nel modo corretto.
ciao
sabina
>----Messaggio originale----
>Da: gas@???
>Data: 15/04/2013 13.59
>A: <intergas@???>
>Ogg: [Intergas] sito internet gasmilano.org
>
>Premessa: ho realizzato questo sito tempo fa con Anna Botta nella parte
>tecnica.
>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>Io per ora ho letto tutto e sono stato zitto, nella speranza di capire
>di più. Alcune cose le condivido, altre meno.
>
>Non voglio nemmeno entrare nel merito. Di sicuro so una cosa:
>- un sito (come un giornale in effetti) viene realizzato attraverso
>diverse figure
>- un tipografo non scrive i pezzi e un grafico non mette insieme le
>risme di carta
>- siamo sempre stati troppo pochi e abbiamo fatto quello che potevamo.
>
>Ecco, forse è questo il punto... Il gruppo sito ha chiesto da moooooolto
>tempo aiuto e partecipazione ma non si è proposto nessuno.
>
>Io comunque non vedo bene quale problema ci sia. Chi ha voglia di
>partecipare lo fa (proponendosi) e non sarà mai un puro esecutore perché
>non è un lavoro ma un'attività di volontariato in cui tutti mettiamo la
>testa.
>Io ad esempio mi sono sempre opposto alla pubblicazione di ricette o
>fare del nostro sito un portale (per la prima cosa ci sono altri luoghi
>e per la seconda ci sono già innumerevoli siti e non sarebbe uno
>strumento utile ai GAS milanesi).
>Non ne ho mai fatto mistero, se n'è discusso e siamo giunti alla
>conclusione che forse non avevo torto.
>
>Invece sono sempre stato dell'idea che il sito sarebbe stato uno
>strumento di diffusione delle attività dei GAS MILANESI (nella speranza
>che la Carta degli Intenti fosse comune a tutti e quindi tutti avrebbero
>fatto parte di InterGAS).
>Ribadisco: milanesi, della provincia e al massimo delle provincie
>limitrofe! Il resto del mondo non fa parte di gasMILANO e dovrebbe
>pensare a costruire delle esperienze locali.
>
>Detto questo, io non ho alcuna password (perché ne ho generate di mie) e
>non sarei in grado di diffonderle senza prima cambiarle; ma cambiandole
>toglierei ad altri la possibilità di usare il sito e allora chi si
>prenderebbe cura dei contenuti?
>
>Molto semplicemente... organizziamoci: chi ha voglia di lavorare su
>gasmilano.org si offra quanto prima; ci divideremo i compiti e
>condivideremo i contenuti del sito.
>
>Se invece gasmilano.org deve essere organo ufficiale di InterGAS,
>pubblicarne le veline e chi ci lavora un puro esecutore, io vorrei
>essere pagato con un regolare compenso (ultimamente al contrario ho
>pagato anche il costo del dominio e dello spazio web).
>
>In ogni caso il sito è da rifare perché è vecchio e non risponde più ai
>canoni estetici attuali. Verifichiamo cosa fare e procediamo.
>
>
>Voi in InterGAS, invece (e questa è l'opinione di uno che vede le cose
>solo da fuori) dovreste avere una funzione di coinvolgimento e dovreste
>creare una rete. Ultimamente mi pare che non abbiate sufficiente spirito
>di inclusione, tanto che, a torto o a ragione, alcuni (non tutti, non
>molti, ma solo "alcuni" è un grosso insuccesso in questo caso) si stanno
>allontanando.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>Il 15/04/2013 12:11, caloges@??? ha scritto:
>>
>> Il 4 aprile Mauro e Andrea per il coordinamento, hanno inviato
>> richiesta ufficiale (inseguito a ampia e condivisa discussione in
>> assemblea intergas) al gruppo sito, di condivisione delle pw e di
>> aggiunta di nuovi membri.
>>
>> Non si tratta evidentemente di "mettere nel sito quel che vuole
>> sabina", ma di una richiesta condivisa da parte di tuttii gas che
>> partecipano ad intergas.
>>
>_______________________________________________
>intergas mailing list
>intergas@???
>https://www.autistici.org/mailman/listinfo/intergas
>
