Il 27/03/2013 06:03, ameba00x scrisse: >
> non del tutto daccordo o almeno la valutazione la contestualizzerei
> caso per caso.
> m'è capitato di lavorare in DR Congo con l'UE per "accompagnare",
> "sostenere" e "suggerire" il governo congolese nella riforma del settore
> sicurezza. Ciò vuol dire esercito, polizia e sistema giudiziario.
(premetto che ho letto tutta la mail)
ecco, per me il punto qui è piuttosto fine, ma vale la pena discuterlo:
riforma di quel sistema basandosi su quale modello?
perchè se hai collaborato per accompagnare nella creazione di un modello
simile a quelli che già conosciamo secondo me dovresti farti due conti e
pensare che hai fatto male.
se invece il progetto aveva altre basi, non saprei valutare.
per esempio per me c'è una grande differenza se vai in un posto X e
proponi l'appropriazione di tecnologie dal basso per aiutare la
comunicazione e l'autorganizzazione o se vai in un posto X e proponi
l'appropriazione di tecnologie perchè così dopo puoi fare impresa e fare
soldoni a scapito di altri.
in tutti e due i casi ti lascio entrare all'hackmeeting, nel secondo
però poi ti aspetto al varco, magari di un tuo seminario, dove ti lascio
finire (perchè il seminario sarà pure interessante magari) e poi ti
sputtano smontando il tuo modello di merda per cui fare impresa è il
fine ultimo.
