Re: [Hackmeeting] hackit e karma

Borrar esta mensaxe

Responder a esta mensaxe
Autor: Michele Manfredi
Data:  
Para: hackmeeting
Asunto: Re: [Hackmeeting] hackit e karma
ma il sindaco non è del movimento 5 stelle?


Il giorno 10 marzo 2013 11:13, Giorgio Padrin <giorgio@???> ha scritto:

> On Sat, 09 Mar 2013 15:35:25 +0100, ignifugo <ignifugo@???>
> wrote:
> > Il 09/03/2013 07:30, Pietro Cornelio ha scritto:
> > > però nessuno ha risposto alla mia domanda :
> > >
> > >> che tipo di condanne?
> > >
> > hurka, ora ve lo trascrivo:
> >
> >
> > DECRETO PENALE DI CONDANNA (ART 549 C.p.p.)
> > REPUBBLICA ITALIANA
> > IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
> >
> > n°1358/12
> > il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Parma
> > Letti gli atti del procedimento sopra indicato;
> > Vista la richiesta del P.M., con la quale si chiede l'emissione del
> > decreto penale nei confronti di:
> >
> > -lista dei 23 nomi, logo e data di nascita, residenza..
> >
> > Con la recidività semplice: 3 nomi, specifica reiterazione: un nome;
> > Tutti assistiti dal difensore nominato d'ufficio NOME e COGNOME del Foro
> > di Parma.
> >
> > IMPUTATI/E
> >
> > delitto p. e p. dall'art.633. co 2 c. p. , per avere arbitrariamente
> > invaso, al fine di occuparlo o comunque trarne un profitto, l'immobile
> > sito a Parma, via della Buffolara 8 di proprietà di NOME e COGNOME.
> > In Parma -PR-, in data 28/8(2006
> > RITENUTO: che gli atti evidenziano la prova della penale responsabilità
> > degli imputati in ordine al/ai fatto/i così come contestato/i
> > qualificazione giuridica dei/del fatto/i appare corretta; che la pena
> > pecuniaria richiesta dal P.M. è equa in relazione alla gravità del
> > fatto, adeguata alla personalità dell'autore del reato
> > P.Q.M.
> > Visti gli atti 405, 459 e segg. C. P.P.
> > CONDANNA
> > le persone suddette alla pena di ammenda
> > PER GLI INDAGATI... 23 NOMI..
> > che la pena finale può determinarsi nella misura di euro 240.00 di multa
> > come segue:
> > - pena base euro 720,00 di multa, ridotta di un terzo ex art.62 bis c.p.
> > in euro 480,00 di multa, diminuita di metà per il rito ex art. 459 c.p.
> > e pari a euro 240,00 di multa (v. art. 51 D.L. vo n. 213/1998)
>
> Non conosco i fatti, ma solo a leggere è ridicolo. Questa è l'Italia.
>
> Per curiosità, qual'è lo schema di defesa dell'avvocato?
>
> giorgio
>
> --
> Giorgio Padrin
> giorgio@???
> pgp: 8E82 B5F9 52F5 4ABD F3A2 7685 6D30 F1BD D92A 7702
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
>