il problema non è da poco in quanto
non è nota la soglia di sicurezza per l'esposizione ai campi
elettromagnetici, in Italia è 6 volt/metro, ma è un valore
a capoccia e diverso in altre nazioni
Nella fattispecie a Cesano un "provvedimento" è stato preso in
quanto l'abitato è stato "schermato" rispetto alle antenne di Santa Maria di
Galeria mediante la costruzione di un quartiere di vilette a schiera. ???
suppongo abitate da volontari adibiti a schermo biologico ????
ciao a tutti
arianna
>>
>> -----Original Message-----
>> From: mauro.staroccia@???
>> Sent: Wednesday, March 06, 2013 10:44 AM
>> To: parcoaguzzano@???
>> Subject: [Parcoaguzzano] ELETTROSMOG: SCONCERTO, ASSURDITA' E PARADOSSO
>>
>> Per vostra informazione vi giro un comunicato dei Comitati Roma Nord
>> (per capirci sono i Comitati che da anni si battono a Ponte Galeria e
>> Cesano contro le mega antenne del Vaticano che tante morti hanno
>> prodotto con il loro carico di onde elettromagnetiche).... forse
>> sarebbe ora di fare chiarezza su queste onde killer proponendo qualche
>> incontro/dibattito anche ad Alba2:
>>
>>
>> COORDINAMENTO DEI COMITATI DI
>> ROMA NORD
>> cittadiniattivi@???
>> COMUNICATO STAMPA del 4 Marzo 2013
>>
>>
>>
>>
>> ELETTROSMOG. SCONCERTANTE, ASSURDO E PARADOSSALE IL SERVIZIO DI
>> STRISCIA LA NOTIZIA DEL 1 MARZO SCORSO SULLE ANTENNE DEI GESTORI DELLA
>> TELEFONIA MOBILE. SECONDO QUEL SERVIZIO, CHE PRETENDEREBBE DI “FARE UN
>> PO’ DI CHIAREZZA”, VICINO A QUELLE ANTENNE NON SI CORREREBBERO
>> PERICOLI, I LORO LIVELLI DI EMISSIONE SAREBBERO TENUTI SOTTO CONTROLLO
>> DALLE ISTITUZIONI, UNA LORO MAGGIORE PROLIFERAZIONE SUI TETTI DELLE
>> ABITAZIONI SAREBBE UN VANTAGGIO PERCHE’ SI AVREBBERO MINORI LIVELLI DI
>> SEGNALE NEL TERRITORIO, IL LORO IMPATTO SAREBBE “PIU’ CHE ALTRO
>> PAESAGGISTICO” E, “GRAZIE ALLE TECNOLOGIE, ALLE OPERAZIONI EFFETTUATE
>> DAI GESTORI E AI CONTROLLI SUL TERRITORIO … “TUTTO E’ NELLA NORMA”. UNO
>> DEGLI INTERLOCUTORI CONCLUDE INFINE CHE FA “… PIU’ MALE FARE UNA
>> TELEFONATA CON UN TELEFONINO CHE ESSERE SOTTO UN TRALICCIO CON DELLE
>> ANTENNE”.
>>
>>
>> http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.
>> shtml?17087
>>
>>
>>
>> In quella trasmissione non è stato detto che:
>>
>>
>>
>> 1. ad
>> oggi non si conosce un valore di soglia di esposizione ai campi
>> elettromagnetici a radiofrequenza al di sotto del quale si possono
>> escludere effetti a lungo termine sull’uomo;
>>
>>
>>
>> 2. le evidenze
>> scientifiche emerse dalla ricerca epidemiologica mondiale riconosciute
>> dall’Organizzazione Mondiale della Sanità hanno determinato, a cura
>> dell’Agenzia per la Ricerca sul cancro (IARC), l’inserimento, a maggio
>> 2011, dei campi elettromagnetici a radiofrequenza fra i possibili
>> agenti cancerogeni per l’uomo;
>>
>>
>>
>> 3. l’esposizione ai campi
>> elettromagnetici emessi dalle stazioni radio base o da altre emittenti
>> di onde elettromagnetiche, al contrario di quanto avviene con l’uso
>> cellulari, è continua, indesiderata, involontaria ed inconsapevole.
>>
>>
>>
>>
>> Non è poi assolutamente vero che aumentando il numero delle antenne sui
>> tetti delle abitazioni sarebbe possibile un minor livello di segnale
>> nel collegamento con i cellulari e quindi si ridurrebbe l’esposizione
>> umana ai campi elettromagnetici. Infatti:
>>
>>
>>
>> 4. aumentando il numero
>> delle stazioni radio base, a causa della loro organizzazione cellulare,
>> queste potrebbero emettere sì minor potenza ma, proprio per questo
>> motivo, dovrebbero essere molto più vicine agli utenti (microcelle,
>> nanocelle, picocelle). Ad esempio, riducendo la potenza di 4 o di 9
>> volte, per avere lo stesso livello di segnale in un generico punto,
>> dovrebbe rispettivamente dimezzarsi o ridurre ad un terzo la distanza
>> di quella stazione radio base da quel punto. E’ evidente quindi che le
>> stazioni radio base non potrebbero più trovarsi sui tetti delle
>> abitazioni ma dovrebbero essere ancora più vicine alle persone;
>>
>>
>>
>> 5.
>> installando nuove stazioni radio base o altre antenne nei siti
>> esistenti, a parità di area di copertura, i gestori sarebbero, invece,
>> in grado di servire un maggior numero di utenti con il conseguente
>> aumento delle potenze di trasmissione e, quindi, dell’esposizione ai
>> campi elettromagnetici.
>>
>>
>> E’ invece vero che i gestori della
>> telefonia mobile stanno installando sui tetti delle abitazioni, per il
>> sistema LTE (telefonia mobile di quarta generazione), altre stazioni
>> radio base e altre antenne nei siti esistenti e le nuove conseguenti
>> emissioni si andranno a sommare a quelle già dovute ai sistemi GSM, DCS
>> ed UMTS.
>>
>>
>>
>> Il paradosso viene poi raggiunto quando il conduttore di
>> Striscia la Notizia dichiara di trovarsi in un sito radiofonico
>> nazionale e vengono misurati livelli di emissione al di sotto del
>> limite di legge. Ebbene, quel sito, come è dimostrato dalle immagini,
>> non contiene antenne di radiodiffusione diretta ma soltanto antenne di
>> ponti radio e antenne satellitari che determinano, per definizione,
>> esposizioni elettromagnetiche molto contenute grazie alle basse potenze
>> di trasmissione e alle caratteristiche delle antenne e dei
>> collegamenti. Al contrario, le diffusioni radiofoniche (e
>> radiotelevisive) sono caratterizzate, per definizione, da grandi
>> potenze di trasmissione (si pensi all’emittente radiofonica Radio
>> Vaticana di Santa Maria di Galeria, a Roma) e da direzioni di
>> propagazione che sono costantemente dirette verso la popolazione.
>>
>>
>>
>>
>> Infine, non è accettabile che conclusioni indebitamente
>> tranquillizzanti per la salute umana come quelle espresse nel corso
>> della trasmissione vengano da interlocutori che non sono né
>> rappresentanti istituzionali del Ministero della Salute o del Ministero
>> dell’Ambiente, né professionisti indipendenti nel campo della Medicina,
>> della Radioprotezione medica, dell’Epidemiologia e della Fisica
>> ambientale.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Invita i tuoi amici e Tiscali ti premia! Il consiglio di un amico vale
>> più di uno spot in TV. Per ogni nuovo abbonato 30 € di premio per te e
>> per lui! Un amico al mese e parli e navighi sempre gratis:
>> http://freelosophy.tiscali.it/
>> _______________________________________________
>> Parcoaguzzano mailing list
>> Parcoaguzzano@???
>> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/parcoaguzzano
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>
>
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Testo inserito da Panda GP 2013:
Se si tratta di un messaggio non richiesto (SPAM), cliccate sul seguente
link per riclassificarlo:
http://localhost:6083/Panda?ID=pav_2035&SPAM=true&path=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Pandaecurity\Panda 1.76295E-310lobalProtection\AntiSpam
--------------------------------------------------------------------------------
