Ma c'era bisogno di fare tutta sta caciara?
Uno se vuole dare i soldi li dà. Se sa che è controverso non lo scrive e li dà e
basta che quando i soldi arrivano su un conto corrente nessuno si pone domande
(pecunia non olet pure per noi).
Io penso che il problema sia volergli dare l'imprimatur di roba inerente
all'hackmeeting, cosa in cui qualcuno ci legge una strumentalizzazione politica
e altri la necessità di vagliare tutte le implicazioni dell'iniziativa.
Non ho letto tutto il thread, e voglio indulgere nella questione di buona fede.
Rimane il fatto che si sta tirando su un gran can can quando bastava avere
chiari gli obiettivi:
- l'obiettivo è tirare su un po' di soldi? Si faccia senza tante menate e si
mandino dove servono.
- l'obiettivo è parlare di lazioleaks, globaleaks, salcazzoleaks? si parli di
quello e non si cerchi di dargli un tono di altro tipo
- l'obiettivo è farsi votare? lo si faccia senza tirare dentro hm che
palesemente non è strumentalizzabile in quel senso.
Boh, sarà che sono vecchio ma a volte mi pare che sia più facile fare le cose
con senso che cercare di mettere tutto in un calderone e poi pretendere che a
tutti vada bene.
On Fri, Feb 15, 2013 at 12:50:43PM +0100, nullpointer wrote:
> lilo wrote:
> > e' un evento pirata.
>
> Appunto. è un evento "pirata", non è un evento in stile HackMeeting.
>
> Lasciando perdere il significato del termine pirata (che viene dalle
> radio pirata => fuori dalle istituzioni), non mi risulta che ad
> HackMeeting sia diffusa la pratica di pubblicizzare i dibattiti, i
> workshop e tutto cio' che si fa con i nomi e cognomi di chi li fa, tanto
> è vero che non ci conosciamo per nome.
> Conta il contenuto, non ci interessa chi è attratto solo dai nomi, né ci
> interessa promuovere i nomi, tantomeno le loro attività collaterali.
>
> Bastava poco per farlo essere un evento in stile HackMeeting, cosa
> necessaria se si vuole dare solidarietà a chi si è beccat* delle denunce
> per permettere che questo venisse realizzato, e venisse realizzato
> secondo le pratiche che lo contraddistinguono.
>
> Per questo motivo mi sembra fortemente ingiusto accostare il nome di
> HackMeeting a delle pratiche che non appartengono alla sua comunità
> (anche se appartengono ad alcune individualità che ne fanno parte),
> proprio perché queste persone si sono sbattute perché nel 2006 HackIT
> avvenisse secondo le pratiche condivise.
> I cappelli li abbiamo sempre rifiutati, e vorrei che si continuasse a
> fare così.
>
>
> > SEL non e' stata invitata, politici non
> > ce ne sono. perlomeno.. nessuno e' stato contattato o invitato.
> >
> > NON dai pirati. e lo sottolineo.
>
> Un candidato è un politico, anche se suo malgrado, anche se si ritiene
> un virus che vuole distruggere il sistema da dentro. Lo è.
>
> Inoltre sul flyer ho visto il logo di SEL.
> Ho avuto una allucinazione?
>
> --
> nullpointer
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
--
blicero
- don't mourn, organize. - j.h. (IWW)
- ci sono alcune cose che un uomo fa. ci sono alcune cose che un uomo non fa. - Kong Fuzi
- la buonafede non esiste (autocit.)
- no future, no peace, fuck the police
