Re: [cm-Roma] OT: NO CELL !!!

Delete this message

Reply to this message
Autor: Flax
Data:  
A: critical mass Roma
Assumpte: Re: [cm-Roma] OT: NO CELL !!!
Al riguardo c'é da dire che la IARC di Lione, che sarebbe l'agenzia
europea che si occupa di classificare le cause di tumore e che ha potere
sulle istituzioni di ciascuno stato, ha recentemente classificato le
onde radio dei cellulari come "possibile causa di cancro"
(classificazione 2B).

Qui il comunicato:
http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf


Tuttavia ci sono timori che lo studio possa aver sottostimato la
cancerogenicitá poiché é stato finanziato per quasi la metá
dall'industria (fonte: Annie Sasco).
Al riguardo é anche interessante la testimonianza che lasció Lorenzo
Tomatis, in uno dei suoi ultimi libri.

Nei peasi scandinavi i cellulari sono sconsigliati ai bambini, poiché le
onde, cosí come diceva Ilaria, riscaldano le cellule biologiche, e visto
che i bambini hanno una scatola cranica piú piccola degli adulti, allora
il loro cervello subisce un maggiore riscaldamento dall'uso del
cellulare, e puó facilmente esser riscaldato, causando malattie.

Inoltre visto che le cellule biologiche hanno una loro carica
elettrostatica che permette alcune funzioni tipo la capacitá di
"riconoscersi" ed "accoppiarsi", ci sono evidenze scientifiche che le
onde elettromagnetiche interferiscono con i processi biologici piú
complessi - ad esempio per ció che riguarda le dinamiche di
accoppiamento proteico e via dicendo (fonte: Antonella De Ninno ed
Emilio del Giudice, CNR).




On 01/15/2013 12:53 PM, ilaria(inbici) wrote:
> Ciao!
> vorrei rispondere alla mail di saverio.... perchè secondo me la risposta
> è stata un pò avventata o forse dettata dall'emotività.
>
> Sicuramente la mail di danilo non ha "riferimenti"
> scientifici/accademici ... anche perchè non è facile trovare studi di
> ricercatori indipendenti dalle compagnie telefoniche che dimostrano o
> parlano di questi temi spinosi.
>
> Inoltre il tema non è LA POTENZA ma il TRAFFICO di informazioni. Se la
> mole di traffico non inquina poichè la potenza è bassa...beh il discorso
> è chiuso. Ma dacci riferimenti certi. Altrimenti la domanda è lecita.
> Fatto è però che i tumori aumentano nelle zone ad alta denità di
> traffico e presenza di antenne? Perchè?
>
> C'è un altro punto importante le ONDE RADIO ed il VIA CAVO sono a bassa
> intensità o frequenza che dir si voglia ( se cosi si dice, correggimi se
> sbaglio ) e non FANNO MALE o per lo meno non sono cosi nocive.
>
> Qua di si parla delle ONDE che i nostri cellulari emanano non solo
> durante le conversazioni ma anche nel momento in cui si TRASFERISCONO
> BIT nell'etere. A rigor di logica se non ci sono BIT che transito ci
> sono meno onde che ci attraversano.... o mi sbaglio?
>
> Siamo cosi certi che queste onde non sono nocive? non credo. non siamo
> certi. come non siamo certi di cosa succede al cibo quando lo mettiamo a
> scaldare al micro-onde a parte che le cellule si muovono e quindi questo
> movimento scalda il cibo. Ma il cibo è già morto. Cosa succede alle
> nostre cellule che si trovano in mezzo a questo traffico? Se sai che
> tutto non è nocivo, illuminaci, cosi stiamo tutti piu tranquilli.
>
> Inoltre, qui non si sta facendo un discorso sul RIFIUTO della tecnologia
> bensi sull'USO CONSAPEVOLE di tale teconologia.
>
> Saverio, mi dispiace dirlo, ma la tua risposta sembra quella che danno
> gli automobilisti quando gli si dice che la macchina inquina e andrebbe
> usata con moderazione, e la loro risposta è propria la stessa: ma che
> dobbiamo tornare al medio evo?
>
> NO!
>
> Baci&bici
>
>
>
> --
> Ilaria
>
> www.ciclonauti.org <http://www.ciclonauti.org>
> Ciclofficina di Irriverenti Ciclisti Liberi, Offriamo Fantastiche Feste,
> Inizitive Cicloattive, Inventiva Naturale e Assistenza
>
>
> _______________________________________________
> Cm-roma mailing list
> Cm-roma@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/cm-roma
>