Re: [Hackmeeting] Fwd: [liberationtech] Julian Assange: A Ca…

このメッセージを削除

このメッセージに返信
著者: six
日付:  
To: hackmeeting
題目: Re: [Hackmeeting] Fwd: [liberationtech] Julian Assange: A Call to Cryptographic Arms
On 12/03/2012 03:52 PM, Jaromil wrote:
>
> si cmq son proprio curioso di sapere cosa ne pensiamo di questa cosa, mi
> sa che sta andando un po' sopra le righe co sta manfrina Assange
>

é lui che sta andando sopra le righe o noi stiamo sottovalutando ?
vero o no, cos'é piu rischioso ?

dov'é la frontiera di quello che sappiamo e non sappiamo ?

per me rispetto a quello che é scritto :
-non so se sia vero, non so quanto sia probabile.
-so che é verosimilmente possibile
-so che la persona che scrive ha un esperienza diretta ed una conoscenza
maggiore della mia
-capisco le conseguenze catastrofiche
-Ne capisco l'estensione che é globale.

La mia linea di pensiero é limitare la possibilità e l'estensione di un
evento con conseguenze catastrofiche (morte e distruzione) la cui
estensione mi include.
La prima misura é condividere l'informazione perché é a costo 0, perché
un azione non condivisa é inutile e perché la mia esposizione al rischio
é correlata con la coscienza delle persone intorno a me.

Poi valuto... quanta libertà di espressione e condivisione voglio
compromettere per prottegermi da questo rischio criptando le mie
comunicazioni ?
Se il rischio é la compromissione della libertà di espressione la cosa
diventa ricorsiva e in diretta relazione con la probabilità dell'evento.
Che é sconosciuta... cazzo.
Se non si crypta bisogna anonimizzare, ma una sorgente anonima anche se
puo essere letta da tutti ha *poco* valore se non ha credibilità
(associata all'identità).

punto a capo. Il mondo fisico ha la priorità, e proteggere la struttura
che ci permette di organizzarci nel mondo fisico diventa essenziale.
Criptare/anonimizzare finche questo non é a discapito della capacità ad
organizzarsi/vivere/comunicare nel mondo fisico. Per me questo é un
sistema robusto.

mi sono fatto un bel pippone...

dove vi situate voi ?

six