In rete possono girare articoli dai contenuti imprecisi. Si, tipo
questo.
A parte lo strafalcione su nonciclopedia che è più un doppio carpiato
che altro, non si può sollevare una questione di questo tipo e cavarsela
in ua ventina di righe dicendo poco e male, a meno che lo scopo non
fosse fare una provocazione volutamente ambigua.
Sulla Rete il punto è sempre quello: la "Rete" non esiste.
Se su Internet girano contenuti inesatti non è per il male assoluto
racchiuso nei cavi ethernet, è perchè la gente è ignorante (nel senso
non offensivo di questo termine).
Oggi ci sono i siti fuffa, ieri c erano voci di piazza che di passaggio
in passaggio dicevano sempre più cazzate.
Da che mondo è mondo se vuoi informarti devi decidere da quale fonte
farlo, così coe oggi devi capire pian piano da che www reperire
informazioni.
Pensare anche solo lonanamente che per migliorare l' informazione è
necessario colpire alla neutralità della rete significa non cogliere il
nocciolo del problema. La Rete non è un mondo alternativo, è uno
specchio del mondo reale, e "risolvere" i problemi sociali della rete
staccando la spina è come buttare via il termometro per non avere più la
febbre.
My 2c.
Florian
http://sixdegreesoffreedom.org/
