On 04/07/2012 17:10, husk wrote:
> Concordo pienamente. Da parte mia peró un rammarico. Non sono (siamo?)
> stati capaci di fare un'assemblea interessante. Questi thread dimostrano
> che c'era voglia di parlá di cose. Cose che non sono uscite. Io stavo
> rincojonitissimo dal sonno e magari pure altre persone. Svuotare
> l'assemblea di senso, svuotarla come luogo di discussione collettiva non
> aiuta e credo sia MALE. Ê quello che sostanzialmente cercavo di
> comunicare a Jaromil e altre nella mini discussione durante il pranzo di
> domenica.
> L'assemblea é stata rapida e indolore. Mentre invece cerano un fracco di
> cose da dirsi. E non é colpa del capo, lider maximo o di qualche
> stronzo. Se non ho parlato all'assemblea e ho riportato una serie di
> questioni che ritengo importanti é solo errore mio. la prossima volta
> staró + sveglio (e magari vedo di rincoglionirmi meno la notte prima).
> Questo per me é l'unico metodo con cui si smontano dinamiche di
> controllo e accentramento e si costruisce assieme uno spazio.
> La questione di Naif é solo una cosa. Ce ne sono altre. La proposta di
> caparossa é stata liquidata troppo in fretta, senza avviare un
> discussione critica sul senso stesso della proposta e la relazione con
> il concetto di hackTheTown proposto quest'anno. O anche: mi é sembrato
> abbiamo avuto molta leggerezza nel dire in assemblea che all'occorrenza
> potremmo affittare uno spazio per il prossimo HM. O forse me lo so
> sognato?
> Insomma, personalmente quando abbiamo chiuso l'assemblea ho avuto il
> desiderio che l'assemblea iniziasse.
> Errore mio senza dubbio.
