Pierfranco PELLIZZETTI su MIcromega
"[...] un consistente numero di schede elettorali, pari a due punti e mezzo dei suffragi, presentavano scelte disgiunte: Pd come lista e Musso sindaco. Niente da dire su questo spostamento di voti estremamente sospetto (i voti erano – come dire – “firmati”, visto che le preferenze di lista espresse sembra proprio ripetessero sempre gli stessi tre nomi)? Va bene così? Una lettura minimamente critica dell’accaduto conferma quanto si sapeva: gli oligarchi che controllano da decenni la città volevano sgambettare Doria, ritenuto disorganico rispetto al sistema trasversale del potere cementato dagli affari (Musso sarebbe un eccellente “sindaco del mattone”). Tanto che ricorrenti boatos parlavano di notabili e boss dello schieramento formalmente con il candidato di centro-sinistra, che si predisponevano a fare coming out pro Musso al secondo turno. L’enorme differenziale tra i due candidati in ballottaggio (Doria al 49, Musso al 15%) rende pressoché impossibile l’operazione [...]"
