ahah evviva fortran77! ma io mi domando perchè i fisici usano python ora
visto che per i calcoli è lentissimo, qualche signore oscuro del python li
ha sedotti con l'embed di tutto lo scibile fisico fortraniano in uno
squallido bytecode che vomita import
Il giorno 08 maggio 2012 17:23, amintore fanfani
<emiliano@???>ha scritto:
> In data martedì 08 maggio 2012 17:02:39, Natale Vinto ha scritto:
> > e se pensi che sia un po datato come benchmark..
> >
> http://onlyjob.blogspot.it/2011/03/perl5-python-ruby-php-c-c-lua-tcl.html
>
> esperienza bench personale:
>
> matlab vs FORTRAN 77 vs Python 2.6(/numpy)
>
> - codice portato da matlab e praticamente *uguale* su tutte e tre le
> piattaforme
>
> - utilizzate solo strutture elementari (in particolare due cicli for
> annidati)
>
> - operazioni matematiche banali (max/min, seno/coseno, exp) su 6 array di
> circa 13000 elementi
>
> risultati elaborazione:
>
> compilato fortran: 0.17s
> interpretato matlab: ~20s
> interpretato python: ~20 ***MINUTI***
>
> in particolare i sorgenti matlab e python/numpy sono praticamente
> identici, a
> parte alcune banalita' di sintassi (il modo di dichiarare le variabili e
> cose
> di questo genere)
>
> codice disponibile per qualsiasi prova. no shit.
>
> Fortran 77 e' talmente avanti da collocarsi 35 anni indietro nel tempo e
> spaccare il culo a chiunque.
> _______________________________________________
> Ciotoflow mailing list
> Ciotoflow@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/ciotoflow
>
--
Natale Vinto
http://www.gotext.org
FSF Member #8163
