Re: [Hackmeeting] report warm-up hd

scusa, rispondo tutto intero qui:

la vita media di un post in fb, e' di circa 20minuti. dopo di che muore.
guarda purtroppo nn mi ricordo quanto era la viralita' media, ma bassissima.

quindi, tu parli di usare l' interconnessione delle persone.
che sembra proprio interessante, ma nn avviene in fb. ovvero avviene
raramente.
che e' fatta in realta' di piccoli micro cosmi.
poi, raramente, qualche cosa si diffonde.
ora, ci sono una marea di studi su qauli siano le carattestiche di un
messaggio che fanno aumentare la sua probabilita' di essere re-postato.
psicologici, di marketing, social movements whatever..

quello che io penso tu sostieni, cioe' che il miglior modo di comunicare
e' usare fb, non è sostenuto da evidenza empirica nel nostro caso.

quindi, qui si passa al secondo punto, che era quello che sostenevo
nella prima mail.
per spreddare un contenuto online, usando una serie di piattaforme
basate su networks, ci deve essere una strategia ragionata di comunciazione.
quando eravamo giovinastri, e ci giocavamo con ste cose, facendo tipo le
finte stiliste alla serpica, la chiamavamo bho comunicazione guerrilla?

altrimenti non usi il mezzo ma ti fai usare.
cioe' posti una notizia in mezzo a un milione di notizie che nn durera'
che 20 minuti.
e ti convincerai che stai usando la potenza dei netowrks sociali.

mi sembra di dire una cosa cosi ovvia, che ti giuro, bho, spero sia solo
una questione di non comunicazione (visto che ho scritto molto male la
mail). Per il resto dirmi che su fb nel gruppo di 20 anime iscritte a un
gruppo, che circa il 5% poi postera una info nel suo wall, che poi avra'
venti minuti di vita e una cascade che in media è di 0.00 qualcosa che
nn ricordo...sia il massimo della comunicazione che si puo fare
oggi...repeto, mi sembra ridicola.

++ evidenza empirica
b



On 23/04/2012 16:55, Marco Bertorello wrote:
> Il 23 aprile 2012 16:43, billie <billie@???> ha scritto:
>> On 20/04/2012 11:06, Fabio Pietrosanti (naif) wrote:
>>> On 4/20/12 11:01 AM, asbesto wrote:
>>>> quante persone raggiungi con un post su fb?
>>>>
>>>> e quante con un post qui, nella nostra cerchia hackers / sbirri
>>>> che lurkano?
>>>>
>>>> costi / benefici, usare strumenti etc.
>>>>
>>>> compiti a casa, forza!
>>>
>>> Asbesto io ti amo, sei la rappresentazione di un rarissimo barlume di
>>> ragionevolezza in un ambiente che spesso antepone l'emozione alla
>>> ragione, la pancia al cervello.
>>>
>>>
>>
>> RIPETO dirmi che la forma di comunicazione efficace nel mondo di oggi
>> e' la pagina di FB e' una gran cagata.
>
> ma chi ha parlato di pagine? o comunque *solo* di pagine?
>
> Facebook *è* il modo più efficace di raggiungere *tante* persone.
> Punto, non c'è margine di discussione su questo; è facile tirare su
> due conti e capire che una pagina su un sito oggi non se la caga
> nessuno, a meno che questa non finisca condivisa su Facebook.
> Idem per le ML dove raggiungi *solo* persone che già conoscono
> l'argomento e ne sono interessate, ma di sicuro molte meno che facendo
> girare la notizia su Facebook.
>
> Perchè Facebook e non un altro social network? Semplice, quì e ora va
> di moda quello e la gente usa quello, che a noi piaccia oppure no.
> Probabilmente fossimo in Brasile faremmo la stessa discussione su
> Orkut, ma tant'è che siamo quì.
>
>> Se poi lo intendi FB come la bacheca in cui appendi il tazebao, come
>> negli anni 90, allora si, le persone passano di li, magari 500 persone
>> le vedono.
>
> anche ma non solo. Il punto forte di usare facebook è di sfruttre la
> rete di contatti che rigirano ai loro contatti la tua notizia (come
> twitter, che è più adatto a queste cose, ma purtroppo in Italia non ha
> ancora preso sufficientemente piede).
> Se l'obbiettivo fosse solo far vedere una paginetta stile bacheca ad
> un saco di gente, bastava darci di SEO con parole chiave tipo "belen"
> e "farfalla" :)
>
>> WOW! hai proprio sfruttato la potenza della rete per comunicare...ma
>> vabbè vah.
>
> eh si, se sfrutti l'interconnessione delle *persone* che stanno nei
> social network, stai proprio sfruttando la potenza (di oggi) della
> rete per comunicare.
>
>> quindi bho, non penso proprio fosse un commento mosso dall'emozione di
>> non usare fb.
>> che dire "mettere un evento su fb sia il modo migliore di comunicare
>> oggi come oggi...".. mi sembra semplicemente esprimere una
>> inconsapevolezza dei mezzi do comunicaizone di oggi.
>> IMHO
>
> Non ho capito cosa intendevi dire con queste frasi quì sopra...
>
> ciao,
>