Si Sabina, la votazione sugli ODG ha raccolto una comune e univoca richiesta di trasparenza,
però a quella votazione ci siamo arrivati per tua insistenza, per farti contenta, quando in realtà si era già capito che eravamo tutti d'accordo o comunque accettavamo il metodo.
Ileana
Il 16/04/2012 15.27, caloges@??? ha scritto:
> Cara Eugenia
> tutti ti conoscono come una persona equilibrata ed assennata, e tale è la tua
> mail.
> Ti rispondo perchè ho avuto un sobbalzo nel leggere la parte finale...anche tu
> sembri caduta nel tranello mediatico (e mi assumo la responsabilità di averlo
> lanciato alla grande, sostenendo con forza l'uso della lista come mezzo di
> diffusione delle informazioni), per il quale ormai non si argomenta più sugli
> accadimenti, ma sulla versione rilanciata mediaticamente degli accadimenti
> stessi.
>
> Come giustamente riferisci, tu non eri alla riunione scorsa, ma prendi per
> buono, e commenti, sia il fatto incontestabile che si sia fatto ricorso alla
> votazione, ma raccogli pure (qui ho sobbalzato!!) il "clima da stadio", il
> triste "gioire delle divisioni" che sono apparse, se ricordi, in mail partite
> diverse settimane dopo la riunione, da persone non fra le più moderate ed
> imparziali della nostra mlist.
>
> Questo è un passaggio pericoloso: un conto è leggere insulti, provocazioni e
> commenti nel contesto di una mail provocatoria e contestataria; un altro conto
> è sentire gli stessi commenti da una persona assennata: questo secondo
> passaggio "accredita" , rende "realistici, anzi veri" i commenti stessi: che da
> "commenti" divengono "realtà". Un passaggio che nel periodo berlusconiano (ma
> anche ora) ha preso quasi tutto lo spazio informativo.
>
> Immagino che tu, come moltissimi altri, abbia avuto di meglio da fare in
> queste settimane che leggere e soppesare accuratamente tutte le voci e le urla
> arrivate...alla fine è rimasta forse nelle tue orecchie la voce che ha urlato
> di più. Ti è sfuggita quella di Ileana che diceva che la votazione sugli ODG ha
> raccolto una comune e univoca richiesta di trasparenza; quella di Antonio sul
> senso politico di quella votazione, la mia di ieri che invitava a non discutere
> più sui "numeri" dei votanti e sui quorum...
>
> Visto che purtroppo è più lo spazio "mediatico" rispetto alle smilze due ore
> mensili di incontro plenario di intergas, diventa rilevante la modalità di
> trasmissione delle informazioni e delle comunicazioni..un'assemblea "calda"
> come la scorsa, riassunta molto tardivamente da un verbale come quello
> pubblicato (ma non era un verbale....era un "pezzo di colore" come si dice in
> linguaggio giornalistico), seguita da un flame impressionante di polemiche,
> insulti e provocazioni (ai quali da un mese a questa parte non ho più risposto
> in alcun modo, raccogliendo l' invito a moderare i toni pervenuto da più parti)
> ...insomma tutto questo deve fare riflettere su come utilizzare meglio lo
> strumento democratico della mlist.
>
> Sabina (gas Dergano)
> _______________________________________________
> intergas mailing list
> intergas@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/intergas
>
