*Consideraciones visibles*
La economía es una ideología disfrazada de ciencia. La jerga económica, al
mismo tiempo que busca su credibilidad, la vuelve oscura, la oculta tras el
secreto de las palabras, entendibles sólo para iniciados ideológicamente.
Sin embargo, una parte de este discurso ideológico, en forma de dictamen o
consigna, se nos repite diaria y constantemente en los medios de
propaganda, por publicistas, políticos, sindicalistas y demás opinadores.
Las consecuencias prácticas de esta ideología las recibimos y sufrimos
cotidianamente.
Desde nuestra perspectiva, podemos constatar que el único propósito del
discurso de esta jerga economicista es propiciar y justificar la máxima
acumulación de beneficios por parte de una minoría, es decir, de esta clase
capitalista que ejerce el poder y, al mismo tiempo, crear y hacer crecer un
sentimiento generalizado de miedo que provoque la sumisión necesaria de la
mayoría para que se mantenga el orden social impuesto. La economía
transformada en ideología del miedo.
Distintas facciones ideológicas han elaborado esta jerga y se han disputado
el dominio del discurso y el poder que supone su puesta en práctica. No
obstante fue Marx, que no era ni economista ni marxista, quien desveló los
secretos de la economía política capitalista, la brutalidad que ocultaba,
la alienación y las miserias que imponía, así como las crisis a las que
sometía a la humanidad. El Capital ha hecho de la crisis un arma de
sometimiento para los trabajadores y oprimidos del mundo entero –con la
continua subordinación del trabajo al capital– y al mismo tiempo, un
instrumento que le permite reorganizarse, a la vez ue sigue acumulando,
desmesuradamente, beneficios cada vez en menos bolsillos.
La crisis de 1929 fue la vuelta de tuerca que permitió el sometimiento del
movimiento obrero occidental y la reorganización capitalista con la
imposición de nuevas técnicas de producción y control sobre los
trabajadores. Posibilitó las dictaduras fascistas y el capitalismo de
Estado los cuales pusieron a trabajar a millones en régimen de esclavitud,
como señala Pierre Mabille en sus Egrégores: *“en ambas el esfuerzo
primordial se orientaba hacia la organización colectiva de un Estado
fuertemente jerarquizado y sin clases”* por la derrota de una de ellas, la
de los proletarios. Los Estados tomaron un protagonismo en la llamada
reactivación económica, haciéndose dominante el discurso del economista
Keynes y el de su facción ideológica.
Sin embargo, el fin de la crisis sólo se dio con la destrucción y
carnicería que supuso la 2ª guerra mundial. Mediante la industria de guerra
y posterior reconstrucción, la doctrina keynesiana de la intervención
masiva del Estado propició el desarrollo económico, y aquélla se implantó
mundialmente (de hecho los países del capitalismo de estado practicaban una
especie de keynesianismo radical), lo que supuso aquello que se conoce como
los “30 años gloriosos” de enormes concentraciones y beneficios de Capital.
Se impuso, en una parte del mundo, la sociedad del consumo con la novedad
que suponía el uso individual del automóvil y la entrada de los
electrodomésticos, de la radio y la televisión en cada hogar. El Capital y
el Estado en Europa, tomaron en sus manos la estrella de estas
innovaciones: la televisión, y a través de ella se hizo la propaganda de
que se había implantado, no la sociedad, sino el Estado del bienestar.
El Estado también se hizo cargo de la sanidad, la enseñanza y del cuidado
integral del individuo aislado, esta ilusión democrática, esta ficción que
podía convivir con las represiones necesarias en su interior y las
dictaduras consentidas en el llamado tercer mundo, estaba tratando de
llevar adelante el ideal del fascismo de “un Estado fuertemente
jerarquizado pero sin clases”, creyendo así poder controlar toda
contestación. No obstante, como ya hemos señalado en otras ocasiones, en
este periodo se dieron movimientos de rebelión por todo el mundo, un amplio
movimiento anticolonialista en Asia y África que se prolongó durante
décadas, revueltas como en Hungría en 1956 y las huelgas de los mineros
europeos en 1962, los movimientos contestatarios y antiguerra en EEUU, las
revueltas de 1968 en Europa y América, la larga y dura lucha italiana de la
década de los setenta, y las múltiples luchas y huelgas obreras que se
dieron y se dan frente al dominio del Capital
La crisis del petróleo de 1973 marcó la señal de declive para el dominio de
la doctrina ideológica keynesiana. En EEUU surgía una nueva facción
economicista con un discurso ideológico muy agresivo. Era la llamada
Escuela de Chicago, con la que el Estado perdía su papel protagonista
cediéndoselo al mercado; en realidad el Capital dictaba e imponía sus
normas sin necesidad de un intermediario cuyo protagonismo administrativo
ya no le era necesario. A partir de este momento, el Estado sería un
instrumento para guardar el orden y recaudar los impuestos de la gran
mayoría de la población, excepto los de la minoría capitalista que un día
vendría a recogerlos y llevárselos, en forma de privatizaciones de empresas
o directamente en efectivo.
El llamado neo-liberalismo, se puso en práctica sobre la sangre y los
asesinatos ejecutados por los militares chilenos, al llamado del dictador
Pinochet acudieron los Chicago-boys con su jefe al frente. Acto seguido,
estos doctrinarios acudieron al llamado de la sangrienta dictadura militar
argentina. Pero fue con la subida al poder de los conservadores de Margaret
Thatcher en Inglaterra y de Reagan y los republicanos a la presidencia de
EEUU que la doctrina del neo-liberalismo se fue extendiendo por todos los
Estados del mundo, imponiéndose como discurso único; propagandísticamente
solo rebatido desde la facción nostálgica del keynesianismo perdido que
llora el abandono de papá Estado, pero cuya figura de padre-padrone, estos
publicistas y políticos nostálgicos, pretenden hacernos olvidar.
La ideología económica, se ha convertido en la parte más importante e
inelu-dible del sermón balbuceado por los políticos en general, sea cual
sea su clan (es igual que se llamen socialistas o conservadores, de un
partido religioso o del partido comunista chino), después puede venir la
propaganda sobre las ficciones de la democracia, la patria, la raza o los
dioses, pero sólo en segundo lugar. La jerga económica, también está
permanentemente presente en los medios de información y propaganda. Esto,
no solamente ocurre ahora que la propaganda sobre los males que esta
economía sufre pretende empujarnos a la incertidumbre y el temor,
colocándonos en un estado de excepción permanente. Sino que también antes
del 2008, fecha mítica del inicio de la crisis, la propaganda sobre las
bondades de la ficción económica ocupaba ya la parte central de la
palabrería política y de los opinadores de los media.
El discurso ideológico económico, como cualquier ideología, conlleva una
mistificación del modelo que representa, el capitalismo, como una entidad
metafísica, situándolo en un más allá del bien y del mal, cuyas
determinaciones y mandatos son omnipresentes, omnipotentes e infalibles,
por lo tanto indiscutibles y los únicos realizables en la tierra. Como
señalaba Walter Benjamin (ver Etcétera n.
44<
http://www.sindominio.net/etcetera/REVISTAS/NUMERO_44/capitalismewalter.htm>),
hace ver en el capitalismo una religión y en su economía política su
doctrina.
La jerga económica domina sobre la jerga política. La propaganda política
gira sobre la ideología económica. El discurso estrictamente político hace
décadas que se quedó vacío, igualando en su vacuidad las falsas diferencias
entre partidos, sindicatos y sus burócratas, todos ellos mascullan las
cuatro consignas preparadas por el canon ideológico de la economía. *“Y es
que al final, la disciplina económica, sea en su versión neoliberal o en su
versión keynesiana de los literatos de la macroeconomía, es producto e
ideología del capitalismo”* (Ian J. Seda: La ideología de los literatos en
economía).
La pretendida polémica que distingue entre un capitalismo bueno o aceptable
y otro malo y únicamente depredador desarrollado por los bancos y
especuladores financieros, y que aboga por una regulación keynesiana del
Estado como la solución mágica de la crisis; es más que una falsa polémica,
es una mentira en la que el mentiroso está de alguna manera al corriente de
la verdad que oculta. El capital financiero, necesariamente forma parte del
capital productivo, ambos son inseparables, de la misma manera que el
aumento y la constante búsqueda de máximos beneficios, por cualquier medio
sin importarle más que este fin, es la razón de ser del capitalismo. Un
reclamo hacia un comportamiento moral del Capital indica algo más siniestro
que ingenuidad.
El Estado es, desde hace más de 200 años, el Estado del Capital y la farsa
política desplegada por la casta de burócratas-políticos, y cuyas
consecuencias pagamos la mayoría, forma parte del conjunto de simulaciones
y apariencias que pretenden ocultar la realidad de esta sociedad
capitalista. Por estas consideraciones y algunas más, cuando a este inmenso
trasvase de millones de dólares y euros, recaudados por los Estados a la
gran mayoría de la población y que pasa a ser propiedad de una pequeña
minoría capitalista, se le llama ¡estafa!, es continuar sometidos a esta
ficción de un Estado que algunos desearían que re-presentase a todos, lo
que no es más que continuar bajo la mentira y la mala fe de mentirse a sí
mismo.
Es más que una estafa este saqueo millonario de lo recaudado a muchos hacia
el bolsillo de unos pocos, es la consecuencia lógica del sistema
capitalista. El Estado sirve solamente a la clase que lo ha fundado, a su
clase de la que es su Estado: el Estado del Capital. El Estado, apoyándose
en la fuerza de la violencia se sitúa jerárquicamente sobre sus súbditos:
es el que da y el que quita, impone el castigo y la ley, impone deberes y
juega políticamente otorgando y quitando algunos derechos y, sobre todo,
trata de garantizar el orden establecido. Pero además, el Estado
capitalista, en un rasgo conservado desde los antiguos regímenes, es
también el recaudador del tributo para los señores. Qué importa si la
Reserva Federal de EEUU ha entregado 700 mil millones de dólares o son más
de 7’7 billones o 115 billones lo que ha dado a los bancos y sistemas
financieros; porqué extrañarse de que los Estados Europeos hayan entregado,
hasta ahora, 2 billones de euros (billones europeos que son numéricamente
más que los iankis), a estos bancos, mientras que la “economía real sólo ha
recibido 100 veces menos; la realidad es que el Estado ha entregado el
tributo recaudado a los súbditos a sus señores.
Tampoco podemos extrañarnos de que detrás del fluir del dinero corre
desbocada la corrupción. Como puede alguien sorprenderse que en la sociedad
capitalista la corrupción sea una forma de relación social más dentro de
las relaciones esencialmente corruptas que organiza este sistema. Ya en La
Miseria de la Filosofía, al resumir la historia del valor de cambio Marx
describe así la sociedad capitalista que lo ha convertido todo en
dinero: *“Finalmente
llegó el tiempo en que hasta las mismas cosas y todo aquello que se
consideraba inalienable pasaron a ser artículo de tráfico mercantil. Este
es el tiempo en el que las cosas mismas que hasta este momento habían sido
compartidas, pero jamás cambiadas; dadas, pero jamás vendidas; adquiridas,
pero jamás compradas: virtud, amor, opinión, ciencia, conciencia, etc., en
fin, en que todo ha convertido en objeto de comercio. Este es el tiempo de
la corrupción general, de la venalidad universal, o para decirlo en
términos de economía política, el tiempo en el que todo y cada cosa, tanto
de orden espiritual como material, se convierte en valor de cambio y se
lleva al mercado para que se la tase en su justo valor.”*
Todas estas consideraciones y otras muchas más se visibilizan en esta época
de ofensiva del Capital, para todo aquel que abriendo los ojos quiera ver.
Si se descorre el velo lo suficiente podemos vislumbrar, una cabeza de
Medusa; a menos que contrariamente a Perseo que se cubría con un yelmo de
niebla para perseguir y acabar con los monstruos, nosotros nos
encasquetemos el yelmo de niebla cubriéndonos ojos y oídos para negar la
existencia del monstruo.
Revista Etcétera
fuente Revista Etcétera nº49
www.sindominio.net/etcetera/REVISTAS/NUMERO_49/guerra49.htm
texto en PDF<
http://argentina.indymedia.org/uploads/2012/04/en_esta__poca_de_guerra....pdf>
