Caro Vincenzo,
hai proprio ragione! Lo vedo solo adesso che ce lo fai notare!  Non 
credo però che la carta sia stata superata ma piuttosto che dobbiamo 
ancora collaudarla - era la prima volta che si votava, mi pare. 
Purtroppo non erano nemmeno presenti Eugenia o qualcuno del gruppo carta 
e siamo andati nel pallone.
Ti riferisci alla votazione sulla esposizione in fiera delle liste dei 
produtttori di tutti i gas che desiderano pubblicarli o soltanto dei gas 
aderenti a intergas (7 sono per l'inclusione dei Gas no Intergas, 4 sono 
per l'esclusione, 2 astenuti)
e a quella di far girare le proposte di ODG sulla mailing-list allargata 
per permettere a tutti (anche a chi non ha aderito alla carta) di 
proporre gli argomenti da trattare (9 favorevoli, 5 astenuti (in quanto 
non più presenti o comunque non pronti ad esprimere il loro parere)
Posso dirti che il primo argomento si è rivelato in realtà un falso 
problema perchè gli elenchi li hanno poi inviati soltanto i gas che 
aderiscono a intergas . Probabilmente gli altri gas della lista non 
desiderano condividere le loro informazioni oppure non desiderano farlo 
con noi e in quella sede.
Per il secondo argomento il consenso generale era manifesto. C'era già 
stato un dibattito in lista e credo che tra i presenti chi non ha votato 
non lo abbia fatto perchè non approvava la decisione ma perchè non 
riteneva di doverla votare.
Al di la di queste considerazioni postume e del caso particolare, quando 
il consenso non c'è e i favorevoli sono meno del 75% significa  che 
l'argomento non è ancora "maturo" per essere approvato dall'assemblea.  
La prossima volta cerchiamo di tenerne conto.
ciao e grazie, spero di aver dato una spiegazione condivisa dai presenti
Ileana
PS- Grazie anche a Ennio per i buoni consigli
Il 06/04/2012 0.52, vincenzo vasciaveo ha scritto:
> Ciao a tutte/i.
> Leggo solo ora il verbale del 19 marzo (mea culpa!).
> Se non leggo male, mi sembra che le decisioni  avvenute mediante 
> votazione siano state assunte con una maggioranza non corrispondente a 
> quanto stabilito dalla carta di intenti (salvo che in un caso). E' cosi'?
> E' stata quindi superata la carta, almeno per questo aspetto?
> Siccome sono stato tra quelli che nel mio Gas hanno proposto il metodo 
> del consenso quando fu discussa la carta di intenti (poi mediato nel 
> quorum del 75%), la cosa mi sembra importante, al di là delle pur 
> importanti questioni di merito (il metodo è, secondo me, merito).
> Grazie in anticipo per le delucidazioni che vorrete darmi
> Vincenzo
> Gas Baggio
>
>     ----- Original Message -----
>     *From:* michaela settimo <mailto:micasettimo@gmail.com>
>     *To:* Lista del coordinamento dei GAS milanesi
>     <mailto:intergas@inventati.org>
>     *Sent:* Sunday, April 01, 2012 11:44 PM
>     *Subject:* [Intergas] Verbale Assemblea 19 marzo
>
>     Car* tutti,
>     il verbale dell'ultima assemblea è pubblicato qui:
>     http://www.gasmilano.org/index.php?pag=verbale&num=296
>     <http://www.gasmilano.org/index.php?pag=verbale&num=296>
>
>     'notte,
>     Mica
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     _______________________________________________
>     intergas mailing list
>     intergas@??? <mailto:intergas@inventati.org>
>     https://www.autistici.org/mailman/listinfo/intergas
>
>
>
> _______________________________________________
> intergas mailing list
> intergas@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/intergas