Il 03/04/2012 13:00, Robert J. Newmark ha scritto:
> On Tue, Apr 03, 2012 at 12:39:27PM +0200, vecna wrote:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Robert J. Newmark wrote & lilo wrote:
>>
>>> e nel contesto culturale italiano non funziona (imho) perche' ripeto,
>>> c'e' ammirazione verso il furbo, a qualsiasi livello e meridiano
>>> politico.
>>
>> in italia ? vedremo.
>> ma... questo è un software, il suo target è il mondo.
>>
>
> Spe oh, non mi pare che si stava discutendo di globalleaks in quanto
> software, ma sul suo utilizzo in ambito 'non paghi le tasse'...
>
> sul giornalismo lo strumento e' PERFETTO, proprio perche' dietro c'e'
> poi un giornalista che ha responsabilita' di cio' che scrive e che
> quindi controllera' o paghera'.
>
> Ma la delaizone alla guardia di finanza la puoi fare in UK o US magari,
> ma non in italia, perche' nessuno avrebbe mai denunciato Parmalat, ma
> tutti a denunciare il barista sotto casa.
>
> non ho blame per lo strumento che trovo un progetto molto interessante,
> ho blame per l'applicazione, "denuncia il tuo parrucchiere"
>
>> per questo, quando paragoni a "pistola" o "strumento di controllo di
>> massa", stai unendo dei puntini che proprio non c'azzeccano tra loro.
>> (siamo ad un paragone surreale alla bittorrent == terroristi si
>> scambiano i video)
>>
>
> no, il paragone non era "globalleaks == controllo di massa"
>
> ma solo, la cultura fa lo strumento, non lo strumento fa la cultura.
>
> la pistola la darei all'israeliano, ma ce l'ha il palestinese, il
> controllo di massa ce l'ha l'israeliano ma lo darei aun palestinese.
>
> Cercavo solo di portare un paradosso che calzava con dare agli
> 'italiani' un modo per denunciare il suo prossimo anonimamente.
>
> non c'entrava nulla con lo strumento ne era un paragone, era un
> paradosso.
>
>> cmq, pensare agli abusi tecnologici PRIMA che ai benefici (come se gli
>> abusi fossero la stragrande maggioranza), e volerli anticipare e
>> sbandierare come un sicuro disastro, è qualcosa che non va proprio in
>> sintonia con la creatività, l'innovazione, ne con l'hacking
>>
>
> Vecna, condivido in PIENO quel che dici, ma si parlava di "gli Hacker
> creano un sito per denunciare gli evasori" non si discuteva di "Gli
> hacker creano uno strumento per permettere di fare denunce anonime in
> situazioni dove se lo fai rischi la vita"
>
> la vedi la differenza ve?
>
> :)
ah GRAZIE.
preciso che non ho davvero nulla contro globaleaks, che interpreto come
strumento di collocazione "hacktivist".
quindi @vecna non mi riferivo assolutamente all'uso.
tralaltro molto ben _specificato_ da naif.
e che ha tutta la mia ammirazione, che sia chiaro.
ma al "target".
il target in questo caso puo' costituire un precedente senza eguali. e
mi fa molta paura per l'uso indiscriminato e fuori controllo che ne
potrebbe scaturire "contro" le masse piu' deboli.
e' un giochetto, il dividi et imperat, che e' gia' in essere da parte di
forze oscure e massoniche, per portare avanti giochi di potere riservati
a pochi.
per quanto riguarda la pressione fiscale in italia, posso assicurarti
che c'e' una evasione caratterizzata da 1/1000
dove uno e' il furbetto, e 1000 sono quelli vessati da un procedimento
INIQUO della fiscalita', e che sta portando sul lastrico, ie.: poverta'
e disperazione, una massa di gente considerevole.
e che e' collegato a nodo scorsoio al discorso lavoro e finanza.
un processo iniquo che porta alla distruzione di un sistema senza aver
creato strumenti nuovi ed alternativi.
va rivista tutta la macchina fiscale, e non mettere le persone una
contro l'altra per levarsele dai coglioni piu' velocemente.
o farle morire di "suicidio".
http://duckduckgo.com/?t=lm&q=suicidi+imprenditori
--
lilo
GnuPG/PGP Key-Id: 0x5D172559
