la verdad es que estoy a los pedos y ni me quiero perder el debate ni
escribir mal por apurado, pero adelanto algunas cosas, que no las pensé yo
sino que fueron decantando en distintas experiencias...
quizás ya haya que deonstruirlas nuevamente pero me animo a pensar en voz
alta (somos un grupo que puiensa colectivamente verdad?)
mantener las diferencias no es un fin en si mismo... y el pluralismo puede
tener límites en un colectivo que busque objetivos, metas, cambios...
un facho o un ultra de esos que quieren formar ejercitos sin pueblos no
tendría lugar entre nosotros (o si?)
según alberto el reformismo no tiene lugar entre nosotros, o al menos es un
camino que no lleva a ningún lado, verdad?
y asi con varios senderos que no están contemplados.
una cosa es mantener heterogeneidad y diferencias para nuestra riqueza
(como camino a alterar la sociedad capitalista, por ejemplo) y otra es que
lleguemos a frenarnos mutuamente por mantener no se que colectivo difuso
que demás de no ir a ningun lado (esa es mi postura fuerte de nosotros, por
eso quiero encarar un debate político y además sumarnos y confluir con el
resto de los cumpas cercanos y dejar de ser cuatro gatos -critica que me
incluye, no me pongo afuera-))
ademas de eso es antagónico consigo mismo:
veganismo o muerte es un ejemplo pavo pero real, y sabemos que norber puede
incitar con eso a pensar, pero tambien vimos que hay cumpas que hacen de
ciertas particularísimas expresiones un objetivo central, en una mala
relación de lo particular con lo general. eso dije en vela tropa y lo sigo
sosteniendo.
como no tenemos horarios y no podemos hablar personalmente en las
reuniones, y como no tenemos temarios cada cual atiende su juego, Y así
estas cuestiones no se resuelven mas... Lo de veganismo o muerte es una
provocación, lo de ismael diciendo lo del asado otra -que me hizo recagar
de risa pero no deja de ser una guachada como la de preguntarle a Bettina
"...si realmente quereés ir a vela tropa te llevo..." chicaneando y dejando
de lado al resto de cumpas que queremos ir pero ni en pedo caminaremos
treinta cuadras (Manuel ma sacaría recontracagando si le digo de ir, o me
diría jodete vos, a mi me lleva Ismael) (con esto quiero señalar que las
salidas propuestas son siempre individuales, o pocas veces colectivas y
subo la apuesta preguntando cómo y de qué manera participaron en la UAC de
Mendoza los que pudieron y como no lo hicieron los que quisieron pero no...
Claro que lo mio es otra guachada porque yo sabía que iban a saltar conlo
de la risa, pero sirve para desnudar que no todas las agresiones son
tomadas por igual, y ya se dió que a algunos se las permiten y a otros no
(las hubo mías, de raas, de ismael, chicanas de alberto y maltratos de
andrés de lo que yo recuerdo)
hubo una horrible división del trabajo en el enero y a la hora de limpiar
se habían borrado casi todos... (y ni hablar que despues de preparar todo
para el taller de trabajo (juntar sillas, juntar a la gente, etc. ) ni me
esperaron cuando estaba preparando el mate salvo por una cumpa que hizo
frenar el comienzo...)
esto da por tierra ese mito de que si dejamos de lado las diferencias
fuertes queda en pié lo afectivo. no somos un colectivo de enamorados y nos
falta discusión política.
como no la hay quedamos discutiendo desde lo personal.
no podemos obviar el dato de que muchísimos cumpas no quieren acercarse
porque no hay cosas claras, y si pensamos lo que fué el enero en tanto
potencia política nos quedamos con poco, y si alguien vió mucho que se
mande y exprese eso que vió y lo ponga en palabras, porque aun no apareció
explícito.
esto fue porque estoy algo preocupado porque estamos diciendo gansadas como
asevera el cumpa y no se nos cae una sola idea para salir del canelón.
para los cumpas que no estuvieron hago un recuento del final y de la
continuidad de enero autónomo:
1. aun tras la poca discusión política del plenario general, sin embargo
quedó una voluntad de seguir juntos.
2. en el mes siguiente la idea mas convocante parecía ser la actividad de
ir a sacar las rejas de la plaza de mayo.
3. en la reunión de vela tropa a un mes de enero aut. eramos cinco a la
hora de empezar (mas los cumpas locales) y veinte en total una hora
después. (yo me fui luego de las dos horas y media y eramos veinticinco en
total sin haber podido definir un temario)
4. la próxima reunión fué en la sala alberdi. hora y cuarto despues del
horario de reunión eramos ocho -yo me fuí porque estaba con mi hijo y era
injusto y jodido hacerlo bancar a él tres horas mas hasta que se armara
algo lindo y a la plaza de tribunales no hubiese querdo ir). por suerte
para los que se quedaban mientras me iba caían mas cumpas
5 hoy la cuestión es veganismo o muerte
6. la próxima es en un lugar al que se llega caminando treinta cuadras,
luego de hora y media de viaje, y es justo para los locales que siempre
tienen que viajar ellos, lástima que por principios nosotros no nos ponemos
horarios, pensaba programar el trabajo para poder ir.
la idea fuerte que prendió
El 20 de marzo de 2012 10:27, Elza Pata
<zapatistasdeacasito@???>escribió:
> y me gustó lo que dijo Andrés, que de nuevo me deja pensando (será que
> me gusta pensar... un rato)
> Antes, me había quedado pensando en algo que dejó Diego (grande Diego,
> quien luego de terrible golpe en su cráneo, que lo dejó de cama, igual
> tiene ganas...), sobre ---------- o muerte que yo había planteado en correo
> disparador. Dije, escribí: ..."Sí que podríamos decir "Veganismo" o muerte,
> en el buen sentido"... ahora qué quiere decir ésto? No es a la manera de
> "Socialismo o muerte" planteando que o es una cosa o la otra, si no que es
> una realidad, parte de una peli que vivimos sin actuar...creo que solo si
> dejamos de matar para comer o para placer o para etcs. varios habrá vida, y
> eso plantea el veganismo.
> También me quedé pensando en algo que planteó Fernando, sobre que Ismael
> cría conejos y eso había que respetarlo, ahora, salvando las
> distancias, entonces también respetaríamos a los asesinos por encargo, ya
> que sería su trabajo? entonces qué fue la dictadura militar? según ellos,
> tuvieron que hacerlo.... Vuelvo atrás, es distinto, y si Ismael quisiera
> podría dejar de criar conejos, ¿o no? pero si no nos planteamos, como dijo
> Andrés, el debate tierno, aunque creo que sí estamos yendo, juntos/as mas
> lejos que a la esquina, algunos/as, no bancándonos la diferencia, nos
> bajaremos antes de tiempo... y esto ya pasó muchas veces... se acuerdan
> cuando hace un año atrás nadie creía que se podía rearmar el Enero
> Autónomo?
>
>
> __________________________________________________________________________________
> Enero Autónomo 2012
>
> Para mas información sobre esta lista
> https://lists.riseup.net/www/enero-autonomo
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
