Veramente l'interpretazione di Sabina sembra distruggere tutto ciò che è
stato fatto in questi anni e non ricomporre!
Spero non sia così!
La Carta è uno strumento che un gruppo di lavoro ha proposto e condiviso
con l'assemblea e che è sempre passibile di modifiche e aggiustamenti,
basta decidere di parlarne. Io in questa carta ci credo e la condivido.
A volte ho l'impressione che ci si nasconda dietro alla carta per non
affrontare altri problemi.
E i gruppi di lavoro sono nati non per svuotare le assemblee di
argomenti ma perchè ci siamo resi conto che ci voleva un impegno
maggiore per raggiungere gli obiettivi che ci eravamo posti: 2 ore al
mese bastano appena per formulare un'idea di programma, ma poi ci
vogliono braccia che lavorino!
Senza il lavoro dei gruppi non avremmo concluso niente, non avremmo
partecpato alla fiera in modo così importante, non ci sarebbe stata la
scheda produttori, non ci sarebbe stato un ufficio stampa, non un
impianto fotovoltaico al Santa Brera, non avremmo incontrato
l'amministrazione comunale ecc ecc E non mi sembra che i gruppi non
relazionino su ciò che fanno, certo il tempo è sempre troppo poco!
Perchè non proviamo a riparlare della famigerata Carta (e dell'uso delle
liste) e di come si dovrebbe modificare e applicare?
Ileana
Gas Città Studi
Il 28/02/2012 2.00, caloges@??? ha scritto:
>
> Benissimo.
>
> Ma al coordinamento, all'assemblea, ai GAS piace o non piace ciò
> che questo condiviso (non da tutti:) percorso è diventato poi nei
> fatti?
>
> Questa Carta, che ha portato a questo "nuovo modo", funziona, così
> come è, secondo voi?
>
>
> Le riunioni, così come sono, vi piacciono? Vi piace il clima?
>
> Stanno fiorendo nuovi _PROGETTI_ (**vedi sotto)?
>
> Si allarga la partecipazione? la gente è contenta di venire? si
> diverte?
>
>
> La tua mail, Gigliola, contiene una inesattezza non da poco. Il
> coordinamento, e abbi il coraggio di ammetterlo, non colletta,
> bensì cerca a ogni costo di pilotare attraverso gli ODG le
> discussioni verso gli argomenti che gli sono più cari Il
> coordinamento non ha mai avuto la DECENZA di accettare la regola
> di chiarire quali sono i gas proponenti e quali i criteri di
> scelta degli argomenti che, a raffica, si trattano in due ore al
> mese. E questa sarebbe "assemblea sovrana?" . Un 'assemblea
> diventa sovrana quando è partecipata, quando gli argomenti sono
> SCELTI dall'assemblea e non calati dall'alto; quando le persone si
> sentono libere e invogliate ad esprimersi. Arrivare alle 21 ,
> ascoltare educatamente, proferire qualche parola, andarsene a
> mezzanotte.....no questo non è spazio di partecipazione. La mlist
> già un po' di più. Poi sono d'accordo, per decidere bisogna
> partecipare, venire alle riunioni...ma non facciamo passar la
> voglia alla gente di venire!
>
>
> In questi 3 mesi ho proposto ben 4 diversi punti ODG, tutti non da
> poco (come formare gli ODG-scandalosamente mai accolto; proposte
> non food per il parco Sud -. ma lo ritiro per manifesta overdose
> di parco sud-, scelta fra due modelli alternativi: accentramento
> dei produttori o dispersione a favore dei piccoli e marginali?
> quale modello per intergas?; il quarto non me lo ricordo, tanto
> per voi fa lo stesso): NESSUNO è stato accolto.
>
>
> Se vuoi attenerti alla tua stessa mail, se davvero desideri che il
> coordinamento, diversamente da prima , di fatto non coincida con
> intergas, credo che tu debba lavorare parecchio per convincere i
> tuoi compagni di coordinamento che così non va bene.
>
>
> Io non ho conosciuto la fase degli ultimi 4 anni perchè non ero
> più a Milano, ma dal primissimo inizio ad allora sono sempre stata
> presente; e non sarò certo io a "screditare", anzi al contrario!
> Se ancora oggi partecipo è perchè spero che ritorni quel clima
> dove non si passava il tempo a discutere di regole ma fiorivano i
> _**PROGETTI_. Ho partecipato e spesso anche ideato tutti i
> progetti che hanno contribuito a creare intergas: progetto pesce,
> progetto furgone (che non partì), progetto fiera coi produttori
> dei gas, progetto vino rom, e anche la prima schedatura dei
> produttori.
>
> Diononvoglia che ci si metta pure a fare l'associazione, dopo la
> Carta! Altri anni a discutere di regole...mentre il mondo va
> avanti (da un'altra parte) e ormai, a lavorare con le cose vere
> (produttori, economia solidale, ambiente...le cose che interessano
> alla gente) ci sono non Intergas, ma i gruppi di lavoro (ai quali
> nessuno chiede mai di riferire) e le nuove retine autonome di gas
> che alla fine si mettono insieme nei quartieri per cercare di
> combinare qualcosa.
>
>
> Insomma non arroccatevi a difendere lo status quo, lo vedete anche
> voi che non sta funzionando bene, no?
>
> (e non sono solo io a dirvelo...anche ileana, antonio, mariella,
> antonia, franco...più i tantissimi che NON scrivono -ma a tu per
> tu parlano- perchè..pensano che sia inutile. E c'è un sacco di
> gente da recuperare).
>
>
> sabina (gas dergano)
>
>
>
>
> _______________________________________________
> intergas mailing list
> intergas@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/intergas
