著者: Robert J. Newmark 日付: To: hackmeeting 題目: Re: [Hackmeeting] forconi a latina: fasci che rievocano la marcia
su roma.
On Mon, Jan 30, 2012 at 02:55:08PM +0100, Fabio Pietrosanti (naif) wrote: > On 1/30/12 1:51 PM, lobo@??? wrote:
> > On 30.01.2012 12:38, Fabio Pietrosanti (naif) wrote:
> >
> Attenzione, anche il controllare le masse "stupide e manipolabili" per
> portarle in manifestazione è una cosa simile.
>
Hai una idea veramente VAGA di cosa sia 'portare in piazza' gente
'stupida e manipolabile'.
la gente stupida e manibolabile e' l'umanita' intera.
La differenza dell'approccio da 'antagonista' e' che per la maggior
parte, prima di portarti in piazza, si prova a dare un po di
consapevolezza.
Prima di andare in corteo si fanno mille assemblee, mille "porcodio,
pulisci i bagni perche' li usi pure te'. Mille "ma tu c'hai idea di chi
siano quelli con cui andiamo a spaccarci la capoccia?".
Col tifoso no. Non solo non lo fanno, ma non potrebbero, perche' anche
il 'leader' tifoso non ne ha idea.
Il tifo sportivo, in particolare in italia calcistico si basa su un
semplice assunto. A te te rode il culo della vita che fai? dai la colpa
alla Juve o alla Roma o quel che sia. Che cosi' non ci rompi i coglioni
a noi, dove noi diventano anche i 'leader' suddetti.
A me non me pare che i 'leader' de movimento siano diventati ricchi o
siano in parlamento.
I leader delle curve invece se li fanno i loro soldi con le trasferte e
glia gganci con le societa'.
> Questo chi fà politica attiva lo sà, è consapevole che quando a scuola
> organizza una manifestazione si sta' portando dietro una "massa di
> coglioni inconsapevoli" che vengono strumentalizzati da "poche persone
> politicamente consapevoli".
E' consapevole, non ne e' pero' ne felice ne agisce (o dovrebbe) per
far si che tale restino. >
> Devo dire che fra il calcio e la politica attiva di tipo antagonista ci
> sono molte similitudini.
>
significa che
1) non hai mai fatto politica attiva di tipo antagonista
o
2) non sei mai stato un tifoso di calcio (quello da tifo in curva)
o entrambi.
> Senza ipocrisie, se sei un leader politico di un movimento antagonista,
> non cambia molto rispetto all'essere un leader di un gruppo di tifosi.
gia' il fatto che poni il concetto di 'leader' al centro della
discussione mi conferma la 1)
I leader dopo un po nell'area antagonista vengono MASSACRATI
regolarmente dalla base, perche' l'antagonismo si BASA proprio
sull'evitare sistemi di leadership
Non che non ci sono leader, solo che non e' il leader che immagini tu,
ne tantomeno quello di un tifo da stadio (e nemmeno, per fermarti prima
che rispondi, al leader di CasaPound o altri movimenti di destra, che
sulla figura del leader e del servo che fa quel che dice il leader ci
basano tutta la loro costruzione mentale di una societa').
