*En noviembre de 2010, presenté, como tantas veces antes, una nota a
ECOPORTAL <
http://www.taringa.net/tags/ECOPORTAL>, para su difusión.*
A fines de 2010,
http://www.ecoportal.net tuvo un parate. Que para
quienes no estábamos en la interna nos resultó llamativo, puesto que se
trataba de un sitio-e de enorme permanencia.
Supimos después que tuvieron impedimentos de orden personal y familiar
para la salida regular del boletín semanal durante un período.
Del artículo entregado entonces, titulado "Modernización: nervio motor
del sistema. Centro y periferia, mercado mundial vs. soberanías
regionales y locales", seguimos empero sin noticias meses después
incluso de normalizadas las entregas semanales del boletín ecoportal.
Esperamos pacientemente conocer el destino de dicho artículo, puesto que
se trataba de un trabajo al que le otorgábamos importancia (su tamaño,
que no es garantía de calidad, ciertamente, pero sí al menos de
esfuerzo, andaba por los 45 mil espacios). Entendíamos que un atraso de
medio año no podía explicarse con el desajuste sufrido por el sitio
ecoportal.net en el cambio de año de 2010 a 2011.
Finalmente apareció la piedra debajo del cangrejo: el artículo tenía un
comienzo políticamente intragable: una introducción cuestionaba el
análisis más habitual de los conflictos del s. XX, jugando (reconozco
que con escasa calidad etimológica) con la idea de dialéctica y la de
trialéctica para mostrar la multiplicidad de fuerzas tan a menudo en
conflicto, desechando una dialéctica maniquea que fue moneda corriente,
donde repasaba cuan a menudo "el comunismo" estuvo en el campo de los
opresores, no sólo con su industria concentracionaria soviética sino
apoyando a militares en tantos golpes de estado. Entre ellos, los de
Uruguay, Argentina...
Luego, un primer capítulo pasaba revista, críticamente, a la geopolítica
de Emir Sader, un referente de la progresía tan actual.
Y allí ardió Troya. La editora, quien tenía en sus manos el destino de
mi nota, me confesó su antigua pertenencia a la FJC. No aceptó que
comunistas intentaran estar más cerca de jóvenes hitleristas que de la
socialdemocracia alemana, no aceptó que se pudiera decir que los
dirigentes del PCA fueran videlistas.
Después de varias idas y venidas, acepté, a regañadientes, suprimir la
introducción. Aclaré expresamente que le enviaría el texto una vez más,
expurgado de la introducción y que nominaría expresamente los capítulos,
puesto que había habido confusión sobre ellos (yo los había indicado
inicialmente sólo con blancos).
Casi de inmediato recibì la respuesta de que ya "todo estaba en orden";
el trabajo había recibido un tratamiento radical: había desaparecido la
introducción y el capítulo 1, dedicado a Sader. Por entero. Y malamente,
una frase le daba comienzo al texto a partir del segundo capítulo. El
tamaño no alcanzaba ahora los 34 mil espacios. Pero eso sí, me comentó,
lo que quedaba le parecía excelente...
Inmediatamente le dije que esa extirpación era inaceptable. Que tenía
que ir el primer capítulo o eliminar la colaboración por completo. Allí
comenzó una nueva discusión puesto que la editora de ecoportal entendía
que era imposible retirar lo que ya se había publicado. Y que era
asimismo imposible agregarle el primer capítulo. Invocaba una especie de
ceremonia de sacralización. Supongo que nuestra exmilitante de la FJC no
quería incorporar los métodos de reescritura histórica que hicieron las
delicias del estalinismo (y de tantos otros poderes; desde el mitrismo
por aquí al sionismo por allá...).
Sin embargo, y para su tranquilidad espiritual, es totalmente posible,
correcto y sensato modificar un texto puesto en Internet si el mismo
adolece de falencias; ya sea falta de material o un error manifiesto (en
todo caso, se puede explicitar la modificación y no hacerla como si nada
pasara). O, como en este caso, si se subió el material sin el necesario
consentimiento del autor. Sé de innumerables casos.
Penoso. Y aunque me moleste perder tiempo en estos aspectos, y
eventualmente se lo haga perder a otro, denuncio públicamente que el
trabajo titulado "Centro o Periferia: Mercado Mundial Vs. Soberanías
Regionales, Locales",
http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Globalizacion/Centro_o_Periferia_Mercado_Mundial_Vs._Soberanias_Regionales_Locales
que está como subido a ecoportal
<
http://www.taringa.net/tags/ecoportal>.net en junio de 2011, es una
versión recortada sin mi permiso de mi trabajo "Mercado mundial vs.
soberanías regionales, locales" que apareció entero en rebelión,
servicios esenciales (imagomundi), kaosenlared, revistafuturos.
Una versión ampliada ha sido publicada en papel como ficha de cátedra en
la Facultad de Filosofìa y Letras, titulada: "Modernización: nervio
motor del sistema. Centro y periferia: mercado mundial vs. soberanías
regionales y locales" (100/04). [60 mil espacios]
http://revistafuturos.com.ar/nuestro-planeta/330-centro-o-periferia-mercado-vs-soberania
La denuncia de estos procederes tiene el mismo espíritu por el que
criticamos públicamente a Madres de Plaza de Mayo en febrero de 2007
cuando retiraron sin consulta al 90% de las revistas de su librería,
entre ellas la
http://revistafuturos.com.ar
<
http://revistafuturos.com.ar> del planeta, la sociedad y cada uno (de
la que era a la sazón editor). Y procura hacer conciencia contra abusos
de poder desde lugares presuntamente dedicados a combatir precisamente
el abuso de poder; como ha sido el caso con los despedidos
colectivamente de MU, o el atropello vivido por integrantes de ALAVÍO.
Luis E. Sabini Fernández, Buenos Aires, 10 de enero de 2012
