> Perché ha tutti gli svantaggi di un linguaggio interpretato e tutti > gli
> svantaggi di un linguaggio compilato, senza nessuno dei vantaggi di
> un
> linguaggio interpretato e nessuno dei vantaggi di un linguaggio
> compilato...
> Inoltre la "portabilità" (termine scorretto visto che c'è una VM
> sotto)
> è finta, o almeno lo è stata fin quando non è venuto openjdk e il
> classpath icedtea (quindi un anno e mezzo fa...), ed è ancora finta
> per
> tutti i prodotti commerciali o con velleità di essere "enterprise".
> Ad esempio fammi girare oracle portal su netbsd+mips (per cui sun non
> fa
> una jvm, come non la fa per gnulinux/ppc o gnulinux/sparc, non è che
> sto
> sparando architetture esotiche), a quel punto forse potrai dire che è
> portabile...
>
> Ad ogni modo su questa mailing list "JAVA MERDA" non vuol dire
> davvero
> "JAVA MERDA" ma viene utilizzato per troncare qualsiasi discussione
> che
> abbia un minimo di argomentazioni tecniche o politiche, per deviare
> il
> thread verso gli insulti beceri, necessari in una flame war come si
> conviene. :)
>
> Benvento/a se sei nuov*! :D
Come tutte le cose "non libere" come php, quando sei legato ad un
azienda che produce codice semi chiuso, il rischio è che appunto alcune
architetture siano tagliate fuori... Con questo non sto prendendo le
difese della sun anzi....
Forse nel mondo "enterprice" (cosi lo chiamano) in realtà come poste,
inpdap, banca italia, ecc ecc ecc.... Java faceva il suo sporco
lavoro... E' anche verò però che in quegli ambienti la scelta di
architetture è tutta una scleta politica...
